러시아에서는 심리 지원에 관한 법률이 현재 준비 중입니다. 심리학 전문 학교 "Psychodemiya"에서 실시한 설문 조사에서 알 수 있듯이, 현직 심리학자의 90%는 법원 결정 없이 조사 기관의 요청에 따라 고객에 대한 기밀 정보를 공개하기를 원하지 않습니다. 사실은 어떤 심리학자라도 사회에 잠재적으로 위험할 수 있는 고객이 있다는 것입니다. 이와 관련하여 저는 몇 년 전 한 세미나에서 뛰어난 프랑스 정신 분석가가 말한 임상 사례를 기억합니다. 그는 여덟 살짜리 아이의 머리를 자르고 싶은 아랍 여성과 함께 일했습니다. 그 욕망이 너무 강해서 딸이 자고 있는 동안 그 여자는 도저히 참을 수가 없었습니다. 이 여성과 함께 일하고 그녀의 희망 사항에 대한 기밀 정보를 관련 당국에 공개하지 않은 정신 분석가가 큰 위험에 처해 있다는 것은 분명합니다. 비극은 언제든지 일어날 수 있지만, 그는 그 여자가 자신의 욕망에 대한 이유를 거의 깨닫고 있다고 확신했습니다. 작업은 몇 달 동안 계속되었고 그는 그녀와의 각 세션을 공포로 고대했습니다. 마침내 6개월 후, 그 여성은 자신이 이끈 건강하지 못한 성생활 방식에 대해 딸 앞에서 엄청난 수치심을 느꼈다는 것을 깨달았습니다. 그녀는 딸이 무슨 일이 일어나고 있는지 보거나 듣는 것을 원하지 않았기 때문에 머리를 자르고 싶었습니다. 여자가 자신의 욕망에 대한 무의식적인 이유와 그 모든 부조리함을 이해한 후에 아이에 대한 위험은 사라졌습니다. 정신 분석가는 몇 년 동안 계속해서 그녀와 함께 일했고 그녀의 삶의 질이 크게 바뀌었습니다. 나는 6개월 동안 그러한 책임을 견딜 수 있을까? 나는 의심한다. 동시에, 만약 그녀의 욕망에 대한 정보가 수사당국에 전달되었다면, 그 여성은 약리 구속복을 입게 되었을 것이고, 그녀의 삶과 딸의 삶은 영원히 파괴되었을 것입니다. 반면, 우리나라의 경우 이러한 상황 및 유사한 상황에서는 의뢰인이 원칙적으로 잠재적으로 위험할 수 있고, 아직 범죄를 저지른 적이 없으며, 그를 정신병원에 입원시킬 심각한 근거를 제시하기는 어렵습니다. 이 모든 것은 내가 대답할 수 없는 다소 복잡한 윤리적 질문을 제기합니다..