この記事では、セラピストがセッション中に使用できる 2 つのリソース、つまりツール、つまりインクルージョンとデタッチメントについて見ていきたいと思います。 最初のインクルージョンは明らかです。人々は共感、理解、配慮を求めることがよくあります。 クライアントの要求は、「理解してもらいたい、聞いてもらいたい」と聞こえるかもしれません。 そしてセラピストは（ほとんどの場合）この思いやりを示す準備ができている人、つまり共感を持ち、精神的苦痛に無関心ではない人になります。 残念ながら、セラピストが関与しすぎると、クライアントと一体化し、心理療法の境界が失われ、クライアントによる操作の源になる可能性もあります。しかし、それは逆にも起こります。クライアントとの「独立した」関係は、この関与を完全に示さなくなります。 その結果、クライアントは困難な人生の状況について話すことができなくなります。なぜなら、より無関心になると、より大きな不安が生じるからです。また、クライアントが「客観的」で「独立したもの」を求めるときに、2番目のリソースである無関心、つまり無関心が表面化することがあります。 「自分自身や自分の人生の状況についての意見」の場合、クライアントの要求は次のように聞こえるかもしれません。「外部の視点が必要です。」クライアントの家族システム全体。 たとえば、大家族が男性が結婚しないことを過度に「懸念」している場合、この変化に興味のないセラピストと会うことは、クライアントにとってリソースとなります。 そして、たとえ子供の喪失などの悲しみの状況であっても、セラピストの無執着はクライアントへのサポートになることができます。なぜなら、セラピストはクライアントの人間関係システムの中で何の期待も持たなかった人であり、したがって期待を持たなかった人だからです。セラピストは 2 つのリソースを 2 本の足のように使用でき、これらのリソースの両方がセラピストとクライアントの両方をサポートできることがわかりました。 セラピストが物語に影響されすぎて、自分自身も登場人物の一人になってしまう場合は、一歩下がって、セラピストはクライアントの人生における一時的な人物であり、クライアントは自分の人生を生きているという事実に支えを見つける理由になります。自分の人生であり、自分の人生で決断を下すのは彼の使命です。 セラピストがクライアントからあまりにも離れすぎている場合、つまりセッション中に無関係な事柄に関与する可能性がある場合、これは何がオフになり、何が感情への影響を妨げるかを理解する理由になります.