성공적인 심리 작업의 순간에 내담자가 이전의 "실패와 실수"로 돌아가는 이유는 무엇입니까? 심리학자 진료실에서 치료는 일반적으로 여러 가지 과정으로 구성됩니다. 내담자의 내면 세계 탐구 및 후속 선택에 대한 세션(10-15시): 이 사건 또는 저 사건에 어떤 의미를 부여하고 심리학자의 사무실에서 무슨 일이 일어나는지; 그리고 당신의 삶에서 새로운, 변화하는 또는 이미 변화된 조건과 어떻게 관련되는지 결정하십시오. 심리학자는 상대방(내담자)을 무조건적으로 수용할 수 있는 환경을 조성하고 자신의 감정과 생각을 자유롭게 표현하는 동시에 그를 돕고 지원합니다. 이러한 "심리학자-내담자" 관계는 장기적인 신뢰와 일시적인 관계를 갖기 때문입니다. 자원, 그들은 부침, 순간과 퇴보, 우울과 해방, 감사와 원망을 필연적으로 동반합니다. 치료 과정은 '내 인생이 극한의 상황에 처해 있다', '나는 정말 행복하다'라는 상태에서 직접적으로 나아가는 길이 아니다. 치료는 깔때기, 함정, 폭포, 역류, 급류 등이 있는 격동적인 강입니다. 치료와 심리학자는 자신과 주변 세계에 대한 수용감과 인식을 키우는 데 도움을 줄 수도 있습니다. 그러나 이것이 항상 이러한 결과가 얻어지는 것은 아닙니다. 관련된 많은 요소가 있습니다: 심리학자의 능력; 심리학자 자료; 치료에 참여하려는 내담자의 의지; 변화를 받아들이거나 거부하려는 의지; 세션에 참석할 수 있는 고객 자원; 심리학자와 내담자 사이의 접촉과 신뢰; 양측의 저항과 훨씬 더 많은 저항. 즉, 책임은 고객이 원하는 목표를 향한 길에 있는 모든 사람에게 있습니다. 이 길에는 진보와 그 대척점(저항 또는 퇴행)이 모두 있습니다. 내 말은? 회귀는 정신의 기본 과정 중 하나입니다. 그것은 감정적이거나 정보적인 피로로부터 정신을 구합니다. 이는 휴식과 유사합니다. 자신에게 해를 끼치지 않고는 항상 앞으로 나아갈 수 없고, 항상 발전할 수는 없습니다. 정신에 있어서 발달과 트라우마는 하나이고 동일한 것이며, 유일한 차이점은 사건의 강도에 있습니다. 나에게 회귀라는 용어는 전문적인 용어의 의미와 정신분석적 전통의 풍미를 담고 있습니다. 나는 정신 분석 패러다임에 반대하는 것이 없습니다. 단지 이해에 약간의 차이를 만들고 싶습니다. 정신 분석적 회귀가 무의식과 관련된 자아 복합체와 자아 의식 이미지 복합체 사이의 구조적 변화와 전환을 의미한다면. 제 생각에는 이것은 평소로의 복귀입니다. 자아는 자신의 삶(존재)의 한계 내에서 존재합니다. 반환 현상(영어에서 반환, 반환, 반환, 반환) 따라서 종종 의 반응입니다. 정신치료의 심리적 진보와 발달은 퇴행적인 행동과 생각이 될 것입니다. 이것이 심리적 건강과 새로운 것을 배우는 데 자연스럽고 필요한 상태라는 것을 기억하는 것이 중요하며, 이것이 없이는 원하는 변화를 향한 생산적인 단계가 불가능합니다. 나는 항상 그러한 퇴보에 직면합니다. 수개월 간의 안정적인 치료와 어느 정도 성공했다는 느낌에도 불구하고 다시 이전 생각, 자신이 싫어했던 감정, 그를 심리학자의 사무실로 데려온 상태로 되돌아간다는 내담자의 인식. 이것은 내담자를 매우 놀라게 하고, 심리학자를 놀라게 하고 혼란스럽게 한다. 심리학자는 무엇이든 준비가 되어 있지만 그러한 순간에는 인간의 감정도 경험합니다. 중요한 순간에 고객과 똑같은 질문이 생깁니다. 이는 너무 많은 시간, 너무 많은 돈, 너무 많은 믿음과 노력이 낭비되었음을 의미합니까? 아무것도? 나는 절망적입니까? 그렇다면 내가 원래 있던 곳으로 돌아왔다는 것이 심리학자들의 소용이 무엇입니까? 이것은 정서이며, 치료에서 수행되고 경험된 모든 것의 의미를 박탈하는 의미를 찾으려는 정신의 반응입니다. 이에 대해서는 사무실이라는 안전한 공간에서 표현하고 이야기하는 것이 중요합니다. 이런 감정도 있어야 합니다. 경험해 봐야 합니다. 그들은 필요=80112