「退化」の理論 退化の教義自体は古代にまで遡ります。 ヒポクラテスも精神病質の遺伝について書いています...しかし、この方向性は、19世紀の最後の四半期にベネディクト・モレル（B.モレル）の作品でより完全な発展を遂げました。 モレルが退化学説を作成するまでに、病理学における遺伝の役割はほぼ次のように評価されていました：親の病気は子供の病気につながる可能性があります。 モレルの教えは要約すると、「精神的および肉体的な痛みを伴う影響によって引き起こされる、精神疾患の主なタイプからのよく知られた逸脱であり、その主な特徴は、遺伝による病気の伝染により、子孫に影響を与えるという事実である」精神異常者の割合は通常、先祖よりもさらに重篤です。」 確かに、この教えのすべてが明らかなわけではありません。なぜなら、この研究の主な資料は、クレチン症と進行性麻痺を患う家族だったからです... B. モレルの学生、バレンティン マグナン (V. マグナン) は、「遺伝性精神異常」と「」という概念を共有しました。変性」。 彼は、前者の場合、その素因は最初は潜在的であり、脳の構造は正常だが壊れやすく、痛みを伴う原因の影響下でのみ脳がその後退行的に変化すると信じていた。 遺伝も同様です（精神病には躁病、憂鬱、系統的発達を伴う慢性せん妄が含まれます）。2番目のケースでは、脳の構造が生まれつき異常であり、これらは持続性の先天異常です。 遺伝は重く、しかし奇妙であり、変容している。 変性は病理学的現象ですが、退行性ではありません。 これは逆（隔世遺伝）型です...ヴィルヘルム・グリージンガーはモレルの概念における変性の問題を詳細に扱い、遺伝の事実は精神病だけでなくてんかん、ヒステリー、脊髄も考慮に入れて広く理解されなければならないと指摘しました病気、そして性格のさまざまな奇妙さ、傾向（短気、情熱）。 彼はアルコールが精神疾患の最も重要な病因の一つであると考えました。 その後、「退化」の教義は頂点に達し、19 世紀後半の主要な分類はすべて頂点に達しました。 彼らはすでに精神疾患の解剖学的基盤に焦点を当てており、その主要な位置は脳病理学における遺伝的要因によって占められています。出典：Abramov S.V.、Igumnov S.A. 依存性人格の形成: 歴史的、社会的、神経生物学的、分子遺伝学的アプローチ // 精神的健康の問題。 2022. T. 1, No. 2. P.12–19. https://elibrary.ru/dijnfc