著者から: このトピックは間違いなく私に開かれているので、喜んで追加およびコメントします。 まず、で使用する接触サイクル モデルを決めましょう。この作品。 ゲシュタルト療法のこの基本概念は、ゲシュタルトの創始者とその信奉者である F. パールズ、P. グッドマン、D. ジンカー、M. カツェフ、I. ポルスター、S. ジンジャー、J. M. ロビンらによって詳しく説明されています。背景からの人物の形成とその後の破壊です。 [J.M. ロビン、GT] F. パールズ自身の説明を使用すると、これは人物と背景の連続的な変化であり、その間に最初の人物が背景のエネルギーで飽和して、新しいものの背景になります。より鮮明な図。 接触サイクルの目的は、人にとって興味深いもの、魅力的なものに触れること、または危険で望ましくない物体を避けたり遠ざけたりすることです。 この場合、接触のためのエネルギーは身体と環境の両方から同時に来ます。 接触プロセスは一体的なものですが、説明と研究の便宜上、4 つの主要な段階に区別されます。 F. Perls は、各フェーズを決定する根拠は図の内容の変化であると考えています。 接触サイクルの6段階（D. Zinker）、7段階（M. Kattsev）、8段階（I. Polster）を区別する理論があることに注意してください。 その際、私たちは S. ジンジャーの意見に導かれています。彼は、接触サイクルの研究に対するさまざまなアプローチを分析し、そのような断片化には意味がないと考えています。 S. ジンジャーは、この問題について過度に理論化すると現実が曖昧になると考えており、治療的 (臨床的) 関心を最優先にして、接触サイクルの各段階を接触の違反をより正確に把握する能力として考えています。 ：破損、封鎖など。d。 私たちの研究の枠組みの中で、これは単なる便利な観点です。この観点から、P. Goodman.1 のモデルに従って各フェーズを検討します。 事前連絡はニーズが生じるフェーズです。2. 連絡は、ニーズを満たす方法を探し、評価し、選択する段階です。3. フルコンタクト – ニーズを満たすオブジェクトとの相互作用4. ポストコンタクトは経験の同化、消化の段階であり、この作品を作品の主題との接触のサイクルとして考えると、私たちは完全な接触の段階に近づいています。 私たちは、接触のさまざまな段階で（セラピストとクライアントの両方の）ユーモアのセンスの重要性を考慮するという課題に直面しています。 この部分では、L. ラヴィッチの著書『心理療法としてのユーモア』がとても役に立ちました。その中で彼は、ゲシュタルト アプローチの枠組み内でのユーモアの利点とその利用の可能性のリストを概説しています。 これらのポイントをコンタクトサイクルに沿って独断で整理し、私自身の観察と反省を加えました。 これは、外界の認識、または（通常は環境刺激に反応して）体内で生じる覚醒が、興味を引き起こす姿となる感覚の段階です。 現時点での自己は主に「id」モードで機能します。ここで重要なのは、感覚、つまり衝動を背景から分離する能力です。 P.グッドマンがこの段階で頻繁に起こる破綻のメカニズムの一つとして合流を指摘したのは偶然ではなく、笑いと自己皮肉が自分自身を外側から見る絶好の機会となることはすでに書きました。 たとえば、フランクルはユーモアを人間の自己超越能力の一部とみなしました。 実際の例を挙げてみましょう。 部下とのミーティングのビデオを見ているときに、あるディレクターが浮かんだ感嘆の声。「この油っぽい表情を見てください！」 まるでサウナに誘うかのように彼女を見ています！」 それは、自分の感情や部下に対するエロティックな興奮の可能性を認識するための第一歩かもしれません。 私の別のクライアント（その仕事は実際に分析されています）は、同僚の頭にコンピューターモニターを置きたいと考えていました。 彼女はこれが実現可能なシナリオではないことを理解していますが、自分の怒りをはっきりと認識しています.