De l'auteur : Je m'excuse par avance de la présence de fautes d'orthographe et de la confusion des pensées. J'ai nourri l'idée d'un article dans ma tête et sur papier depuis environ un mois. Je comprends que même 5 ne suffit pas pour ce sujet, cependant... bonne lecture à vous surtout pour Le mariage à l'essai est une belle phrase qui a un sens idéalisé pour ! pour beaucoup, après tout, c'est merveilleux : vivre avec son partenaire pendant un certain temps et comprendre si certaines caractéristiques de la relation vous conviennent ou non, avant de vous rendre à l'état civil. Mais est-ce que tout est si simple ? le plus grand nombre de « cohabitants » est une opportunité imaginaire de tester la relation et les uns les autres dans un nouveau rôle social. Mais peu de gens pensent que le véritable test n'aura lieu que dans le cas d'un mariage. Les partenaires sont irresponsables l'un envers l'autre. Après tout, officiellement, légalement, ils ne sont pas liés, par conséquent, le rôle de mari et de femme, grâce à la vie commune, ne peut être joué que par des mariages à l'essai et des relations enregistrées. bureau d'état civil. - au départ deux histoires complètement différentes. Un mariage à l'essai (cohabitation) présuppose pour une personne la possibilité de fonder une famille. Le but du mariage n’est, hélas, pas de créer un partenariat solide, mais d’acquérir la capacité de nouer des relations et d’acquérir de l’expérience. Tandis qu'un mariage, officiellement enregistré, présuppose la consolidation des responsabilités mutuelles de deux partenaires responsables de leur propre sort, du sort du partenaire, du sort de l'union et des enfants nés de cette union. D'où tout le problème d'une union. mariage à l'essai. Les relations peuvent durer longtemps sans obligations mutuelles. Et un enfant né d'un mariage généralement reconnu fera probablement l'objet d'une « considération », d'une « étude » plutôt que d'un « amour ». La vérification de l'autre et de la relation au moment de la cohabitation est subjective. Après tout, en réalité, ni une femme ni un homme ne peuvent comprendre les caractéristiques de l’autre. Dans des conditions de cohabitation, une union peut être tout simplement idéale - la femme est engagée dans des affaires qu'elle s'est désignées comme « principales », « prioritaires », l'homme est passionné par son propre cercle d'intérêts. En fait, personne ne doit rien à personne. Après une idylle longue et souvent prolongée (il arrive que les gens cohabitent pendant 8, 10, voire 15 ans), un homme et une femme décident enfin de s'unir officiellement. Selon eux, rien ne changera : « nous nous aimons » ; mais lorsque le domaine de l'information et l'environnement disent que la mesure prise par les « jeunes mariés » est sérieuse et que ce n'est que maintenant qu'ils peuvent être appelés une famille, les nouveaux époux ont un malentendu : ce qui est nouveau pour eux dans la relation et qui en est-il responsable ? Et c'est ici que se pose la chose la plus intéressante. Guerre intérieure - Je fais ceci, et vous faites cela, c'est ma responsabilité et c'est votre préoccupation. Le jeu des rôles sociaux est terminé, ce qui nous attend est une véritable épreuve de la relation, une véritable « compréhension » de l’autre. C'est à cela que les unions idéales ne peuvent pas résister si récemment. Il s'avère que l'on peut conclure qu'un mariage à l'essai vaut mieux qu'un mariage officiel, et que la cohabitation est quelque chose comme un accord à des conditions favorables ? Pas du tout. Un mariage à l'essai est, d'une manière ou d'une autre, une manière formelle et limitée de construire une relation entre un homme et une femme. Après tout, si la responsabilité est minime et que les mots « mari » et « femme » sont de nature formelle, alors qu'est-ce que l'union elle-même ? Ce n'est plutôt pas la perception générale du mariage et de la cohabitation qu'il faut changer ? , mais la compréhension qu'a la société de l'expression « cohabitation » . Notre tâche principale, en tant que psychologues, par exemple, est de donner à la jeune génération une idée claire de ce qu'est la vie avec un représentant du sexe opposé qui crée la responsabilité dans une relation - les partenaires eux-mêmes ou la présence d'un cachet. dans le passeport ? Qui est capable d'organiser l'union d'une manière qui convient aux deux cœurs aimants ? Quelle place l'amour, la compréhension, la confiance occupent-ils dans une relation ? Que peut donner l'enregistrement officiel du mariage ? le dire à une femme ??..