Fra forfatteren: Og her er den åpenbare slutten. Når ditt indre selv river i stykker hovedboken, betyr det bare én ting. Du forrådte deg selv, Gud, ditt eget liv. Du har signert din egen dødsdom. Selvdestruksjonssystemer lanseres. Traumer er den første auto-aggressive samtalen, onkologi er den siste. Gud prøver å rope ut og redde deg bare når du ikke har hørt hans stille advarsler. Selvet kan ikke forrådes. Selv om... Det er mulig. Men prisen for dette er ditt eneste liv. Hver av oss er herre over kroppen vår, vår sjels gud, skaperen av livet vårt. Alle er legemliggjørelsen av denne verden, bærere av alle dens lover og ansvar for gjennomføringen av dem. Hvorfor så streng!" - psykologer hører som svar på slike uttalelser "Dette er ærlig!" - vi svarer "Og vi vil glede alle og være lykkelige selv!" - sier kundene. Vel, hør på historien om det vanskelige egget ditt!» – sier vi med sangstemme Det var en gang en bestefar og en kvinne, de hadde en pockmarked kylling. la et egg under gulvet - broket, lyst, bein, vanskelig! Bestefaren slo ham og knuste ham ikke, kvinnen slo ham og knuste ham ikke, men musen kom løpende og knuste ham med halen. Bestefaren gråter, kvinnen gråter, kyllingen klukker, portene knirker, flis flyr fra tunet, toppen av hytta skjelver I et eventyr får all sannhet plass i meningsfulle ord og bilder . Tross alt, hvem av oss som ubevisst "under gulvet", "jeg gjorde det ikke med vilje", "jeg hadde ikke forventet at jeg skulle få et slikt resultat", "jeg ville ha det best", har ikke tatt avgjørelser i hans liv som forråder Selvet, IKKE rettet mot å oppnå enhet med dine sanne ønsker, og vokse i dette livet til din fulle grad, men å pleie ditt underjordiske indre barn, projisert på andre. Vanskelig? Nå skal jeg trykke på den med halen, og du vil forstå alt. Bare ha et lommetørkle klart og gråt Kjenner du folk som ikke bryr seg om seg selv? De overbeviste seg selv om at det var viktigere ting å gjøre i livet deres: å beskytte mannen sin mot drukkenskap, å gjøre sine voksne barn lykkelige, å redde sine eldre foreldre fra død, ensomhet og sykdom! Synes du dette er veldig verdige mål? Men nei. Siden alt ansvar for gjennomføringen ligger på en annen persons territorium: en ektemann, en voksen sønn eller datter, en forelder som har tatt visse valg i sitt eget liv. Har du lagt merke til hvor rasende og iherdig de som er valgt til å spille rollen som den som blir frelst, den som «han ikke vil overleve uten meg» motsetter seg denne «deltakelsen» Og du sier at det ikke er noen logikk i eventyret , det er et totalt paradoks! Så livet er ikke lineært! Personen som blir frelst er ikke valgt i det hele tatt for å redde, redningsmannen oppnår aldri frelsesmålet, men forverrer bare problemene med sin deltakelse. All den vitale energien til ett enkelt liv er bortkastet i en endeløs trekant: Offer-redder-forfølger Men alt ender ikke med tårer og opplevelsen av ulykkeligheten i ens eneste liv: det virkelige psykologiske spillet slapper av i en spiral. Eric Berne skrev, "spilles konstant og ender på operasjonsbordet, i retten eller i likhuset." eventyret som er involvert i spillet, prestens familie er avbildet som et symbol på styrken til vår sjel, hellige følelser og dramaet om kollapsen av illusjoner "under jorden", feilaktig tatt for helligdommer. Har du hørt hvor lidenskapelig vennene dine, og du selv, forsvarer disse "helligdommene": "Jeg kan ikke forlate barnet mitt (20 år gamle datter)! Jeg vil hjelpe henne hele livet!», «Du ber meg om å forlate min gamle syke mor! (moren, etter å ha blitt kvitt vergemålet, er plutselig kurert for de fleste plager) Hvordan kan jeg være en god datter etter dette!», «Dette er mitt kors! Han blir full uten meg! (om ektemann, forelder, voksent barn - å velge mellom).» I denne virkeligheten blir sviket til Selvet, ens liv, ens egen sjel fullstendig ignorert. En person slutter å stille seg selv det eneste sanne spørsmålet: "Hvorfor kom jeg til denne verden? Hvorfor kalte universet meg fra glemselen inn i mitt eneste liv?» «Ja, vel! Skru den! Og uten dette er "ting" opp til halsen," svarer spillerne og fortsetter det "demoniske?