最近、同僚と私は、他人に対する暴力を目撃した心理学者の中立的な立場について話し合いました。 私たちの専門家コミュニティでは、この場合、心理学者は中立を保つべきだという意見があります。 この問題に関する私の立場を述べたいと思います。 このトピックに関してコメントをくれた同僚に感謝します。 中立性をどのように定義しますか? 私はトラウマに対処することを専門としています。 暴力を経験したクライアントに対するセラピーで最も重要なことの 1 つは、何が起こったのかを自分の言葉で説明することです。 この問題に関して中立というものはあり得ません。セラピストの立場は明確で明確であり、あなたに起こったのは身体的または精神的な暴力/性的虐待/近親相姦などです。 暴力に対する明白で明確な態度というまさにその事実自体がすでに治療法であり、その理由は、暴力の状況では、攻撃者は原則として、侵略の事実を否定し、別の観点からそれを提示しようとするということです。 ：「すべてはあなたへの愛からであり、それは良いことです」、「それはあなた自身のせいです、私には他に選択肢はありません」、「みんなが我慢しているのですから、あなたも我慢しなければなりません」、「あなたは私をイライラさせてきました」 「長い間、あなたは結果について考えなければならなかった」、「何も起こらなかった、あなたにはそう見えた」、「これはあなたが考えていたものではありません」、「私たちは一つの家族だから、団結しなければなりません、昔のことを覚えている人は誰でもアウトです」視覚の否定、正当化、暴力の常態化、暴力の責任転嫁など、100の説明があっても本質は同じである。このような状況では、人の自己認識と他人が伝えるものは一致せず、それが傷害につながります。 人は、認識と自己認識が一致する場合にのみ、つまり、彼の経験が他者と自分自身によって同時に認識される場合にのみ、自分の真の自己を感じることができます。 したがって、セラピーでは、クライアントはセラピストから承認を受け、自己認識を強化します。これは、本当の自己の感覚を取り戻し、トラウマ療法の過程で暴力の経験の結果を処理し始めるのに役立ちます。過去の暴力体験を発見するだけでなく、それが彼の精神に残した経験の痕跡も発見します。 そしてそこには、痛みと苦しみに満たされ、耐えて苦しむことに慣れている部分、加害者や誰かに対する暴力の事実そのものに対して怒りを感じる部分、強姦者を真似し、暴力を否定し、暴力を正当化する部分が見られます。これは、心理学者がクライエントの精神のさまざまな部分に対して中立であることを必要とするところです。悪い部分はなく、それらはすべて困難な状況で生き残り、被害を最小限に抑えるために形成されたものであるためです。 たとえば、外部からの罰を避けるために、人は自己暴力と自己罰を学び、攻撃者の行動を模倣することがあります。また、トラウマ療法の過程で、壊れた境界線が修復されます。これには、現状を定義する境界線も含まれます。暴力とそうでないもの。 トラウマ心理療法の良い結果は、誰に対しても、あらゆる形態の暴力を完全かつ無条件に放棄することです。 これは、私が自分に対する暴力を容認する用意ができていないこと、自分自身や他人を侵害しないこと、他人に対する暴力に無関心でいることを意味します。 この問題に関してまだ妥協がある場合は、トラウマ療法へようこそ。 心理学者向けの治療オンライングループ「プライベートプラクティスの作り方と強化方法」 2023年9月～2024年5月、月2回のミーティング 詳細はこちらでご覧いただけます: https://www.b17.ru/trainings/how_to_create_and_strengthen_a_private_practice/