I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

著者より: ベラ・ジューコフスカヤ - 心理学者、認定星座、体系的トレーニングの著者およびプレゼンター、心理学ワークショップの責任者 キー / トーテム - この言葉は北米の言葉から来ています。インディアンは文字通り「彼の同類」と訳されます。 これは神聖化された物体、植物、動物、自然現象であり、カルトの対象であり、氏族の祖先と考えられています。 つまり、これがいわばレースの始まり、あるいは始まりなのです。 したがって、多くの古代文化において、男根またはそれに似た形状の物体がトーテムとして機能したことは驚くべきことではありません。 多くの場合、これらは動物や神であり、通常は活動的で力を与える特定の種類のエネルギーを擬人化していますが、タブーとは、そのような行為が神聖であるか呪いを伴うという信念に基づいて、あらゆる行為を行うことを厳しく禁止するものです。 タブーの違反は、地上の「保護者」(家族、社会、法律)によって、または高次の権力によって罰せられます。タブーを破った人は、いわば、禁止の下に置かれます。禁断の果実を食べたアダムとイブの楽園追放)。 したがって、体系的な言語で言えば、タブーとは、何らかの理由で体系から除外され、隠され、抑圧されているものです。 しかし、ご存知のとおり、何かが排除され、抑圧されればされるほど、このシステムの構成員のドアを積極的にノックし始めます。 物理学の第 3 法則は、「作用力は反力に等しい」と述べています。 そして、私たちは皆、この法律の人生の裏付けの1つを知っています - 禁断の果物は最も魅力的でおいしいですが、誰もがこれらの果物にアクセスできるようになるとすぐに興味が消えます。 体系的なタブーはどこから来るのでしょうか? 原則として、それらには 2 つのソースがある可能性があります: - 先祖の経験 - 家族の神話 さらに、多くの場合、これら 2 つのソースは非常に複雑に絡み合っているため、子孫が真実と真実を理解するのは非常に困難です。どこがフィクションなのか。 はい、これは重要ではありません。なぜなら、両者とも非常に強力なネットワークを構築しており、そこから抜け出すのは非常に困難であり、これらのネットワークを突破してタブーの境界を超えることは、システムから離脱することと同じであり、実際には不可能です。 , タブー(除外)ゾーンから抜け出そうとする者は、自らがタブー、つまりシステムから排除されることになるので。 そして、これは恐ろしいことです。なぜなら、私たちは力の源であるトーテムを失うからです。 それは悪循環であることが判明します... しかし、それはあなたがそれをどのように扱うかによって異なります - ある人にとってはそれは罠であり、他の人にとってはそれは先祖の力の経験です。たとえば、システムが何らかのマイナスの経験をしたときです。 、女性に対する暴力について、システムは、将来この経験を繰り返さないようにするための最も安全な行動の選択肢を見つけます。 したがって、暴力の例を続けると、この家族のその後の世代の女性は、女性性とセクシュアリティの発現を抑制することになります。なぜなら、システムはこれらの発現に対してタブーを持っているためです。システムは、これが危険であることを覚えていますが、出来事自体はずっと前に危険である可能性があります。抑圧され、排除されてきた人たち。 これらの出来事の繰り返しを引き起こす行動だけでなく、「私たちの家族にはそのような人はいなかった」、「私たちは同じではない」、「私たちの家族にはそのような人はいなかった」という家族の神話の記憶にもタブーが課されています。彼らはこんなことをしない」、これらおよび類似のフレーズは、根強い家族神話を形成します。いわば、家族は自分たち自身の理想的な絵を描き、それに忠実に生きようとします。 したがって、この図に当てはまらないものはすべて詰め込まれて除外されます。 家族の神話から逸脱するとタブーが課せられ、それに違反する者は「私たちにはそんなものはない!」という言葉とともに排除されます。体系的なタブーに囚われた人はどうなりますか? システムに深い忠誠心を持っている人は、自分の人生で何かが間違っていることに気づかない可能性が高く、単に先祖が何世代にもわたって生きてきたように生き続け、家族の伝統を引き継ぎ、すべてのシステムのルールに完全に同意します。 そしてシステムにとって、彼は常に「善良」であり、おそらく彼に多くのリソースを与えるでしょう - すべてのタブーを満たした人はトーテムを持っています。 しかし、それがとてもシンプルであれば、すべてが非常に良いでしょう。 実際、これは通常はまったく当てはまりません。!:)