Semenov Mikhail Yurievich, candidato in scienze psicologiche, professore associato del Dipartimento di psicologia del lavoro e dell'organizzazione, Università tecnica statale di Omsk Yuri Vasilievich Matsnev, capo del laboratorio psicologico del Dipartimento di psicologia del lavoro e dell'organizzazione, Università tecnica statale di Omsk Negli ultimi 15 Negli anni in Russia sono stati pubblicati numerosi lavori, compresi quelli che toccano i problemi dello studio dell'atteggiamento nei confronti del denaro. Particolarmente degni di nota sono una serie di lavori di psicologi dell'Università statale di Yaroslavl, condotti sotto la guida del professor V.V Novikov e mirati a uno studio completo degli atteggiamenti nei confronti del denaro [1]. Proponiamo di considerare le relazioni monetarie come una componente di un sistema integrale delle relazioni della personalità, che riflette il suo approccio individuale, soggettivo-valutativo, selettivo al denaro come oggetto della realtà e che rappresenta un'esperienza interiorizzata di maneggiare il denaro e di interagire con altre persone riguardo al denaro in una specifica situazione socioculturale. Nelle relazioni monetarie, a loro volta, possiamo distinguere componenti separate: cognitive (idee monetarie), emotive (valutazioni del denaro) e normative (valori monetari, motivazioni, atteggiamenti sociali, norme di comportamento). Le relazioni monetarie di una persona si distinguono per relativa stabilità e generalità, caratterizzano la posizione di vita di una persona rispetto al denaro e contengono un sistema di relazioni monetarie più private, ad esempio, per prendere in prestito denaro. [2] Il denaro è un oggetto molto significativo e di grande valore per la maggior parte delle persone; per il suo bene possono commettere crimini, uccidere e tradire. Pertanto, almeno per alcune persone, il denaro è uno dei valori principali. Negli studi empirici, il concetto di “denaro” è usato raramente come designazione di un certo valore o orientamento di valore. Spesso il denaro viene sostituito da categorie come “una vita finanziariamente sicura (senza difficoltà finanziarie)” [3], “sicurezza materiale” [4], “garantire conforto materiale”, “guadagnarsi da vivere” [5], ecc. I risultati della ricerca sul denaro come valore si trovano nei lavori di E.A. Uglanova [1], V.P. Gorinkov [6]. G. E. Belitskaya [7] osserva che il denaro è integrato nel sistema di valori individuale di un individuo. L.Yu. Kibizova [8] solleva la questione del rapporto tra denaro e spiritualità umana: il denaro può essere un'opportunità per manifestare il meglio che c'è in una persona, con il suo aiuto puoi simpatizzare, rendere omaggio, “amare il tuo prossimo”. Tuttavia, la ricerca del denaro per scopi egoistici contraddice i valori spirituali [9]. Suptel e S.I. Erin tocca il problema della possibilità di ottenere ricchezza materiale e osservare le norme morali e sociali. [10] Una caratteristica della mentalità domestica può essere considerata che la struttura dei valori degli imprenditori russi, e di molti altri, è ancora contraria all'orientamento al successo materiale e, al contrario, all'approvazione sociale [11].P . A. Tsvetkov e Zh. A. Zhilina [12] notano che gli uomini attribuiscono maggior valore al denaro, sono più propensi a correre dei rischi per acquisirlo. Si nota anche la relazione tra la struttura dei valori di una persona e la natura delle sue prospettive materiali: “più una persona è fiduciosa nel migliorare la sua situazione finanziaria, maggiore è il numero di valori che diventano estremamente importanti per lui presenza di convinzione nel miglioramento della situazione finanziaria, il rango dei valori liberali aumenta…” [1, p. 213]. Tuttavia, “…il livello del reddito non incide sulla gerarchia dei valori” [1, p. 218]. Secondo la definizione di M. Rokeach [13], il denaro come valore è una forte convinzione che, da un punto di vista personale o sociale, avere denaro sia preferibile a non averlo. Il denaro può essere un valore terminale: può fungere da obiettivo dell'attività e, in casi particolari, da significato della vita, sebbene in sostanza sia più vicino allo strumentale, perchésono un mezzo per raggiungere altri obiettivi. Il denaro è spesso correlato ai valori materiali, poiché i beni materiali sono più facili da ottenere con il denaro. Possono però essere anche un mezzo per raggiungere obiettivi sociali e spirituali: puoi, ad esempio, liberare tempo e ottenere altre risorse per l'autorealizzazione, con l'aiuto di denaro e specialisti puoi correggere la tua immagine e rafforzare la tua traballante reputazione. Con l'aiuto del denaro è facile ottenere valori materiali. Il trasferimento di denaro in una cosa avviene quasi automaticamente, senza comportamenti complessi, quindi è il denaro ad essere considerato la causa o la fonte dei valori materiali. Tale rapporto di causa-effetto si trasforma nella mente delle persone in un rapporto di equivalenza: denaro = valori materiali, benessere materiale. Forse sarebbe più corretto parlare di valori materiali senza relazione al denaro, e di denaro come valore strumentale, tenendo conto dell'orientamento dell'individuo.E. A. Uglanova classifica come monetari quei valori la cui attuazione dipende dal denaro, ad esempio la salute, l'autostima, la saggezza, la sicurezza, l'amore, ecc. [1] Questo approccio ci sembra controverso sia dal punto di vista comune senso e dal punto di vista delle definizioni operative dei valori monetari. La componente risorsa e assiologica del denaro dovrebbe forse essere considerata utilizzando paradigmi diversi (vedi, ad esempio, [14]). Secondo la classificazione di E. B. Fantalova [15], il denaro può essere classificato come “Valori come relazioni con manifestazioni della vita”. e oggetti”. La categoria "Valori come beni materiali e quotidiani" non include il denaro per il motivo discusso sopra. Pertanto, il denaro, a causa della sua elevata importanza nella vita di una persona, può essere considerato alla pari di concetti come salute, libertà. tempo, ecc. I concetti di questo livello ci consentono di considerare il denaro come un valore. Il denaro non è solo un fenomeno o un oggetto della nostra vita, può agire come un certo valore, integrato nel sistema di valori individuale di un individuo. Di conseguenza, abbiamo motivi sufficienti per considerare il concetto di “denaro” come un valore e per utilizzare questo concetto per studiare il sistema di orientamenti di valore di un individuo. Il denaro non appartiene solo al gruppo dei valori materiali; può anche essere un mezzo per raggiungere obiettivi sociali e spirituali. Come definizione operativa, accetteremo la seguente definizione: il denaro come valore è una forte convinzione che, da un punto di vista personale o sociale, la presenza di denaro sia preferibile alla sua assenza Omsk per determinare il posto del denaro nel sistema di valori in diversi gruppi di età: giovani (16-26 anni, n=32), medi (27-36 anni, n=17) e anziani (37-49 anni, n=32). Il confronto dei valori è stato effettuato secondo il metodo di E. B. Fantalova [15]. I soggetti hanno valutato il valore di vari parametri della vita su una scala a 10 punti. L'elenco dei valori è compilato secondo la gerarchia dei bisogni proposta da A. Maslow [16], alla quale si aggiunge il valore “denaro”: 1) alimentazione di qualità, 2) sicurezza fisica; 3) buona famiglia; 4) autostima; 5) coinvolgimento nella vicenda; 6) denaro; 7) buone condizioni di vita; 8) fiducia nel futuro; 9) comprensione degli altri; 10) riconoscimento degli altri; 11) trovare un posto nella vita Il valore meno significativo in tutti i gruppi era il valore del “riconoscimento degli altri”. Ciò significa che gli intervistati attribuiscono poca importanza all'ambiente sociale e non sono interessati alle opinioni su se stessi. A differenza di altre fasce d'età, nel gruppo dei giovani (16-26 anni) il valore dominante è “trovare un posto nella vita. " Questa conclusione è confermata dall'analisi statistica: t1-2 = 2,18 con r £ 0,05. Significativi in ​​questo gruppo sono stati anche il valore della famiglia, tipico di altri gruppi, e il valore specifico dell’“autostima”. Per le fasce di età media (27-36 anni) e più anziane (37-49 anni), i valori più importanti sono stati la famiglia e il denaro. Il valore del denaro per la fascia di età più giovane è risultato significativamente più basso (M1 =8,2; Pertanto, possiamo dire.