De l'auteur : Quel sens peut avoir le raisonnement de la série "Que serait-ce si c'était le cas", autre que celui de se justifier ? A part se justifier soi-même et son propre inaction... Je soupçonne qu'aucun. À moins, bien sûr, que vous soyez un écrivain et que vous ne soyez pas à la recherche d'une nouvelle intrigue alors que vos vieilles idées se sont déjà taries._________________________________________________Êtes-vous reconnaissant envers l'époque dans laquelle vous êtes né et vivez ? J'ai beaucoup aimé cette note, ces mots ! Et je n'aime pas la phrase sur la photo (même si je l'aime beaucoup aussi !) je parle d'un extrait du blog d'Adriana Imzh, que je cite à la fin. de cette publication. Je ne sais pas à quel point il y a d'exagération ou d'exagération dans les propos de Madame, et je ne vais pas vérifier les données quantitatives. Que ceux qui veulent se justifier encore argumentent mais ce passage résonne en moi même sans. les chiffres. Bien sûr : je suis également heureux de vivre à cette époque, dans le présent, pas il y a 500 ans et pas 500 ans après. Il est facile de blâmer le temps, les circonstances de notre époque, cela et n'importe qui autour. Bien sûr, c'est facile - après tout, comme on dit, "c'est bien là où nous ne sommes pas". Il ne reste plus qu’à ajouter : « …et là où cela ne pourrait pas être. » Il est facile de dire à quel point votre vie aurait été formidable il y a 50 (par exemple) ans. Car une telle affirmation ne vous engage aucune responsabilité : après tout, vous ne pourrez pas plonger dans une machine à voyager dans le temps, revenir à celle d'il y a 50 ans et montrer (pas aux autres, mais à vous-même, pour commencer !) comment vous seriez dans ces circonstances « cool », comment vous y feriez face, ce que vous avez accompli... Et les approuveriez-vous même, ou diriez-vous encore « mais il y a 50 ans... » (ou, hé hé , 50 ans à l'avance !) Lorsque j'étais en thérapie personnelle, j'ai remarqué une expression cool de la part de mon thérapeute : presque tout ce qui comportait un « serait » partiel, le thérapeute appelait le raisonnement « Comment ce serait si c'était le cas ». Alors : quel sens peut avoir le raisonnement de la série « Que serait-ce si c'était le cas », autre que celui de se justifier ?😊 A part se justifier et justifier son inaction... Je soupçonne qu'il n'y en a pas. À moins, bien sûr, que vous soyez écrivain et que vous ne soyez pas à la recherche d'une nouvelle intrigue alors que vos vieilles idées se sont déjà taries. Et surtout, personne n'interdit de ne rien faire - allongez-vous sur le ventre dans un doux bonheur ! Ce n’est pas interdit par la loi, ils ne vous mettront pas en prison (oui, vous en construirez une autour de votre proche d’abord). Juste un instant : vous n'avez pas besoin de transférer temporairement (et aussi le lieu, votre entourage...) la responsabilité de votre position couchée... Il est facile et simple de transférer la responsabilité vers quelque chose d'éphémère. Pendant un certain temps! Soudain, sorti de nulle part, décider que là où vous n'êtes jamais allé est mieux. Là où vous en êtes en fait, vous ne savez pas comment cela s’est réellement passé. Il faudra beaucoup plus d’énergie et, probablement aussi, des coûts intellectuels pour trouver votre place dans la journée d’aujourd’hui. Pour voir non seulement les horreurs modernes de l'écologie, des centaines de nouvelles maladies, le mercantilisme des gens d'aujourd'hui (arrêtez d'être naïf : oui, c'était là avant !), mais aussi pour voir les opportunités et les perspectives que le temps vous offre. Prenez ce que demain vous réserve. J'aime l'époque dans laquelle je vis. De plus, je suis reconnaissant d’être né exactement au moment où je suis né ! Et qu’aujourd’hui j’ai exactement l’âge qui est écrit sur mon passeport. Eh bien, voici l’extrait lui-même ! Honnêtement, j’y ai réfléchi et je ne l’accompagnerai pas de mon commentaire. Mais ce sujet me touche vraiment ! J'espère que ce n'est pas que moi ------>>>>>J'adore cette phrase : « Et avant, les femmes accouchaient dans les champs et il ne se passait rien Et il n'y avait pas de cancer Ci-dessous un extrait du blog ! de la psychothérapeute Adriana Imzh Oui, pas avant d'avoir eu un cancer. Parce qu'il n'a pas été diagnostiqué. La personne est décédée et c'est tout. Il n'y a eu aucun problème d'allergie aux vaccins. Des enfants sont morts par lots de diphtérie et c’est tout. Il n’y a eu aucun problème de contraception. Les gens ont simplement accouché et emmené leurs enfants dans le froid et les ont laissés mourir de faim. Après la découverte de l'Amérique, la moitié de l'Europe est morte de la syphilis - et la moitié des Indiens - de la grippe. En Angleterre, à l'époque d'Henry, la même avec Anne Boleyn, une simple grippe a anéanti la moitié de Londres. Il n'y avait aucun problème avec les femmes fortes. Chez les femmes 🙂