I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

私は大人です! ?「大人って誰?」というテーマに興味がありました。 成人の基準は何ですか? 大人は単に状況を合理的に分析し、最も適切な解決策を提示するだけでしょうか? 喜び、創造性、自由感、自発性はどこにあるのでしょうか? これらすべての特質は子供の役割に属します。 常に大人であるとはどういう意味ですか? Wikipedia には次の定義があります。 成人とは、社会における社会的役割であり、この社会で受け入れられる一連の権利と責任を定義します。 さらに、これはより意識が高く、自分の人生で起こるすべてのことに遠慮なく責任を負うことができる人です。 聞く、聞く、見る、見る、話す、自分の考えを他の人に伝える、認識して受け入れる、謝罪する、情報を収集する、分析する、決定を下す、そしてその決定と結果に責任を持つというスキルを持っています。 N.I. コズロフは次のように報告しています。 人々が外見上だけ大人であり、必要に迫られて大人としての責任を、苦悩者や殉教者の役割を果たす場合。 対照的に、大人は、自分の魂に従って、彼の傾向に従って、彼の価値観に従って、内面的に大人になることを選択し、大人になりたいと望み、大人になるのは自然なことです。 そのような大人で、内面的に成熟した人は、誰かに頼ったり、責任を放棄したりする人を必死に探すのをやめます。彼は自発的に責任を負い、自分自身と他の人をサポートします。同時に、大人は必ずしも退屈に見えるわけではありません。ロボット。 親と子の役割を含む、必要な個人的な役割をタイムリーに使用する能力は、完全に大人の特性です。 遊び心、自発性、陽気さは子どもの特質ですが、それらは大人の決定をまったく妨げないかもしれません。 内なる自由は真の大人にふさわしい資質である。私はすべてにおいてコズロフに同意するわけではないが、大人は自分の役割を自由に選択できる人間として理解されるという事実には合理的な一面があると思う。」 そこには大きな力があるのです。 唯一残念なのは、時々内部ナビゲーション システムが混乱し、あなたが大人のように振る舞っていて、人生に対して適切な態度をとっている大人が中心に座っているように見えることです。しかし実際には、トラウマを抱えた子供が中心にいる可能性があります。 。 これはさまざまな理由で起こります。 大人になるための能力や経験がない、人格の中に大人としての役割が形成されていない。 大人になろうとする試みを子供時代に封じ込める。 過保護な、または逆に、遠い親は、子供が自分でできることや望んでいることを自分で行うことを許可しませんでした。 彼らは自主的に行動できる状況を作り出しませんでした。 通常、大人の行動への最初の試みは、3歳の子供に観察されます。 現時点で禁止事項が多すぎて、サポートがなく、大人の自主的なことをする共同経験がなく、自立を承認している場合、大人の行動は有益で正しいものとして記録されませんが、逆に、「それは良いことです」となります。子供であるのが正しい、なぜなら... 子どもたちは愛され、甘やかされ、必要なものはすべて与えられます。」 または、「両親は私にすべてを自分でやるよう望んでいますが、私は何もできません。私は存在しないものです。」 大人になりたいという気持ちはありません。何に対しても責任を負わない機会があれば、子供の立場になってもいいでしょう。そのほうが楽しくて楽だからです。 何もできないし、何の責任も負わないのに、成長する意味も必要もない。 他の人(大人、両親、夫、妻、さらには子供たち)がすべての面倒を見てくれるでしょう。」 今のところ、これらは成人期と成長というテーマについての単なる私の考えです。 掘り続けます。 親-大人-子(PAC)の立場を説明する文献のほとんどには、それぞれの立場に対する独自の確立された態度がすでに確立されています。 したがって、親は通常、周囲のすべての人に人生を教えようと決意し、ほとんどすべてのことをすぐに批判する有害な生き物のように見えます。 大人はドライで合理的な論理学者であり、普通の人の感覚の世界からは程遠いものです。 そして、子供だけが、自由な創造性と人生の喜びを運ぶまともな人であることがわかります。.