著者より: 発行日 心理学には多種多様な学派、方向性、手法があるため、心理学者であってもそれらを理解し体系化することは必ずしも容易ではありませんが、一般の人々にとっては必ずしも容易ではありません。それはすべて混沌に似ており、自分の力でナビゲートすることはほとんど不可能です。 したがって、私は長い間、さまざまなアプローチ間の最も重要な違いを示し、それらをいくつかの大きな簡単に区別できるグループに組み合わせる、シンプルで直感的な分類を作成したいと考えていました。 これがまさに私がこの記事でやろうとしていることです。現代の科学志向の人にとって最も理解しやすい最初のアプローチは、生理学的なアプローチです。 その本質は詳細な説明をほとんど必要としません。神経系を研究し、精神的反応の生理学的メカニズムを明らかにすることで構成されています。 このアプローチでは、精神機能ごとに、その物質的な基質、つまり脳の領域、細胞のグループ、反射弧などが検索されます。これは、解剖学、生理学、生化学に直接関係する、最も科学的に厳密なアプローチです。 、医学、そしてすべての自然科学と同じ方法を使用します。 他の科学とのつながり、正確な方法、実験の絶対的な再現性により、生理学的方法は科学の世界でも一般の人々の間でも非常に権威のあるものとなっています。 ただし、それには限界があります。最初の限界は、脳の構造を研究するには通常手術が必要なため、ほとんどの実験は実験用のラットや他の動物で行われることです。 そして、たとえそれが人間に行われたとしても、その方法自体は複雑な精神プロセスの研究を可能にはせず、そのためには粗雑すぎるが、最近では多数の個々の細胞のプロセスを研究できる技術が登場しているが、これは、仕事脳の知識の急激な飛躍につながる可能性があります。2 番目の限界は、古典科学のアプローチそのものにあります。 それは、研究対象を、生理学的パラメータと行動という客観的で観察可能な特性によってのみ判断できる対象として正確に考慮します。 意識と主観的な認識は、この方法の完全に「括弧の外」に留まり、まったく考慮されないか、その内容については何も知ることができない「ブラックボックス」として説明されます。 このような制限は科学的な厳密性と正確性のために必要ですが、実際の心理学では条件や目標は通常主観的な認識であるため、実際の使用の可能性が大幅に損なわれます。 一方、医学では、心理療法の中で最も重要な材料となるのが生理学的研究であり、このアプローチには、行動主義、薬物心理療法、気質に関するさまざまな教えが含まれます。2 番目のアプローチは、これも広く知られており、非常に人気のある、エネルギー学的または精神力学的アプローチです。 それは、精神プロセスが特定の条件付けされたエネルギーの相互作用として考えられているという事実にあります。 これらは物理的なエネルギーではなく、機器で測定することはできません。 エネルギー アプローチは、個々の要素を、一定量のエネルギーと作用の方向を持つ力として考える投機的なモデルです。 このモデルには、エネルギー保存の法則などの物理法則に似た法則がありますが、類似するものがない独自の法則も存在する可能性がありますが、このアプローチの利点は、多くの複雑な精神プロセスを非常に明確に説明できることです。 、私たちが使い慣れた言語で外界の対象物を説明するのと同じように、それらを説明できるようにし、自明ではないパターンを含むパターンを推測し、特定の違反の原因を見つけ、主観的経験の重要な部分を「分類」します。欠点は、精神的なエネルギーが直接認識されず、客観的な測定ができないことです。 それは、認識可能な行動と認識を解釈することによって間接的にのみ判断できます。 したがって、このアプローチは正確とは言えません。.