Hé, vous lisez mal ce post ! J'ai un ami qui sait nouer une cravate, enfoncer un clou et avec quelle main s'essuyer le cul. Combien d'amis pensez-vous qu'il a ? Oui, c'est vrai ! Il est comme l'insaisissable Joe ! Savez-vous pourquoi Joe est considéré comme insaisissable ? C'est pourquoi personne ne l'attrape, personne n'a besoin de lui. C'est donc de cela que je parle. En règle générale, tous les conflits surviennent du fait qu'une personne essaie d'imposer ses valeurs à une autre. Je vais donner un exemple : si vous demandez au bourreau : « Yo, qu'est-ce que tu fais de toute façon ? et il dit : « AAAA, eh bien, je coupe la tête aux gens. » Et si vous lui dites : « Tu sais, tuer des gens, c'est stupide, peut-être qu'on devrait aider les gens ? Il ne jettera pas la hache et ne dira pas : « Vous savez, je n'y ai jamais pensé... Merci ! Je vais certainement l'essayer ! Non, il ne dira pas ça. Très probablement, vous entendrez quelque chose comme : « YYY bl… maintenant je vais donner un sens à ta vie, salaud ! Il vous frappera et continuera à vous couper des têtes. Pour lui, le sens de la vie est le meurtre, tu sais ? Et ce n'est pas parce qu'il est mauvais. Dans le cadre de son système de valeurs, il fait absolument ce qu'il faut. Il ne pouvait tout simplement pas devenir différent. Il n'avait pas le choix. On pourrait se demander : « Qu’est-ce qui l’a rendu ainsi ? » La réponse peut paraître très, très ambiguë, car... cela peut être exprimé en un seul mot : « Tout ». Ils disent : Il n'aurait pas pu devenir le Bourreau, il aurait pu faire un choix différent NON, JE NE POUVAIS PAS... Ici, je me tourne vers mon neuroscientifique préféré, Robert Sapolsky : Moi : « Écoute, Robert, pourquoi ce type a commencé à tuer ? Qu'est-ce qui a influencé le fait qu'il a levé une hache au-dessus de la tête d'une autre personne pour la première fois ? » Robert : « D'accord, d'accord... alors le coupable est tombé à genoux et a docilement exposé son cou au coup, alors une impulsion est entrée. le cerveau de notre bourreau, en réponse à quoi, ses muscles se sont contractés, il a levé la hache pour frapper, et il a donné le coup décisif, la tête du pauvre gars s'envole de ses épaules... Et si vous voulez comprendre pourquoi il a fait cela , alors commençons par ce qui se passait dans son cerveau une seconde avant l'acte, et nous terminerons par ce qui s'est passé un million d'années avant cet acte. Alors, c’est parti : si vous dites qu’une réponse comportementale donnée (le premier coup de hache) se produit en raison de la libération de l’élément neurochimique Y dans le cerveau », alors vous insinuez immédiatement que « cette réponse comportementale se produit parce que l’hormone X était activement sécrété le matin, ce qui a entraîné une libération accrue de l’élément neurochimique Y. » (ne nous éteignons pas !) Et plus loin : « Cette réaction comportementale se produit du fait que l'environnement dans lequel cet individu s'est développé (dans quelle société il a grandi, comment il a été élevé, quels traumatismes psychologiques il a subi, etc.) a fourni une prédisposition à libérer dans le cerveau l’élément neurochimique Y en réponse à certains stimuli. Simultanément : « …en raison d’un gène qui code pour une version spécifique de l’élément neurochimique Y. » Si vous mentionnez le mot « gène », ne serait-ce que par hasard, nous devons immédiatement ajouter : « …en raison des millions de facteurs qui ont conduit à l’évolution de ce gène » (restez à l’écoute !). Chaque comportement est formé par les actions combinées de tous les facteurs biologiques antérieurs et, à son tour, deviendra lui-même un facteur biologique influençant les événements ultérieurs. Ainsi, on ne peut pas dire que le comportement est le résultat de l'action d'un certain gène, d'une certaine hormone ou d'un certain traumatisme infantile, car une explication renvoie automatiquement à toutes les autres : « L'impôt, c'est clair, ça veut dire qu'on ne peut pas changer. les gens, ils sont ce qu'ils sont, une chaise ne peut pas devenir une table parce qu'il a perdu la loterie biologique et ce n'est tout simplement pas en son pouvoir et bla bla bla. Mais je suis différent ! D'où viennent les conflits ? Et comment ne pas tomber dedans ? En tant que personne ayant passé 2 ans derrière les barreaux dans un centre de réadaptation (centre de réadaptation pour toxicomanes d'une superficie totale de ~300 m2) avec 30 toxicomanes, dont beaucoup ont un double diagnostic, dont les sentiments, dus à l'absence de drogues dans leur corps, sont si exacerbées qu'un mot désagréable qui leur est adressé équivaut à un coup de fouet dans le dos, où toute étincelle