De l'auteur : Série : « Monologues thérapeutiques ». Article 20. Permettez-moi de m'autoriser une déviation « lyrique » et en même temps beaucoup plus pragmatique de la description du calendrier de crise. Je suis sûr que cela sera très utile pour beaucoup ! Alors, que ferions-nous sans cela - encore une fois à propos de l'amour... Il est clair qu'il est peu probable que les chanteurs de ce sentiment soient capables de lui donner une description logique et raisonnable, parce que leur approche est émotionnelle, décrivant des expériences et divers types de fantasmes idéalisés. Mais je vais essayer de décomposer ce phénomène et d’identifier certains modèles dans cet aspect des interactions humaines. L’amour du « Crabe », comme vous le comprenez, est toujours idéalisé. Dans sa tête il y a une certaine image éphémère, trouble, composite, idéale du personnage dont cette personne est prête à tomber amoureuse immédiatement et inconditionnellement. Comme déjà mentionné, l'idéaliste ne s'aime pas, parce que... il n'est pas idéal, n'aime pas un monde qui n'est pas du tout idéal et cesse d'aimer son prochain partenaire dès qu'il le connaît bien - après tout, il s'est avéré ne pas ressembler à l'idéal inventé à l'avance. , le « Crabe » trouve souvent quelques défauts en lui-même et essaie de les corriger. Mais toutes les propriétés ne sont pas corrigibles... C'est pourquoi il recherche souvent un partenaire qui, avec son génotype, pourra compenser ces défauts dans les générations futures. De plus, il existe des preuves scientifiques que le choix du type se fait initialement précisément au niveau du gène ! Je pense que vous avez rencontré des couples dans lesquels, par exemple, un homme mince choisit une femme en surpoids, ou un homme petit choisit une femme grande, et vice versa. Les « crabes » sont enclins à un tel choix compensatoire, même si les raisons sont invisibles à l'œil nu. Pourquoi les gens tombent-ils amoureux pendant une crise ? Avant la crise, ELLE le cherchait et a inconsciemment choisi quelqu'un comme elle ? , seulement 10 fois mieux - et c'est un schéma assez standard, car il est nécessaire que les intérêts et les visions du monde coïncident, mais en même temps, il n'y a pas de défauts inhérents à ELLE... Comment y parvenir autrement si SES intérêts doivent compenser ses défauts... Il est clair que ce n'est qu'ainsi que . De plus, l’approche de choix d’un partenaire a été très critique. Et, en règle générale, celui qu'elle a choisi le plus souvent ne l'utilisait qu'à ses propres fins, ce qui est tout à fait naturel. Premièrement, pourquoi ne pas l'utiliser, et deuxièmement, pourquoi a-t-il besoin de quelqu'un comme lui, seulement 10 fois pire, ELLE croyait qu'ils ne s'entendaient littéralement pas à cause d'une toute petite chose ? Soit elle a fait quelque chose de mal, soit les étoiles n'étaient pas alignées correctement, et si la prochaine fois, si vous changez quelque chose, au moins un peu, si vous ne faites pas une petite erreur, tout s'arrangera certainement !!! étape finale de la crise, - une personne est déterminée à accepter le monde extérieur sans aucun esprit critique - précisément pour que la nouvelle vision du monde modifiée soit aussi proche que possible de la réalité ! Et cela comportait le moins de problèmes artificiels possible... Donc ELLE l'accepte sans réserve, et s'IL ressemble même un peu à cet idéal préfabriqué, elle combine ce vrai LUI avec son image idéale bien-aimée et durement gagnée. est complètement différent, et ELLE aime exclusivement son image qui y est incarnée, ne remarque pas les défauts, s'appuie sur les mérites, et ELLE est si heureuse de se baigner dans les vagues émotionnelles de ses rêves et d'enseigner l'indulgence pour se livrer à tous les péchés, parce que l'amour est notre TOUT, et donc tout est possible !!! Mais, hélas, c'est loin d'être de l'amour. Il s’agit seulement de tomber amoureux, et non pas du vrai LUI, mais d’une image dans votre tête. Et il ne faisait que passer par là, et il était dans la même crise qu'elle, et de la même manière il délirait en réalité avec des yeux fous, pensant qu'il souffrait de la même maladie mentale reconnue par l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) et désignée par le code F63.9 ( avec des maladies similaires : alcoolisme, dépendance au jeu, toxicomanie, kleptomanie, etc.) Mais 2-3 mois s'écouleront, et l'un d'eux sera le premier à comprendre que le vrai partenaire n'est pas du tout comme cette image dans la tête. Et celui qui fera cela en premier sera le premier à se débarrasser des illusions ! Et, par conséquent, il peut y avoir trois options standards :• ELLELe premier a été déçu, il n’a pas encore eu le temps et continue de tomber malade. Elle comprendra alors qu'elle n'en a absolument pas besoin et partira, et IL souffrira d'amour non partagé, d'espoir ou cherchera un type similaire jusqu'à la prochaine crise.• IL a été le premier à être déçu, la trompe et continue de cherchez-en un autre - jusqu'à la prochaine crise ou jusqu'à ce qu'il le trouve, ou jusqu'à ce qu'ELLE comprenne qu'il la trompe.• Cela arrive extrêmement rarement et seulement avec des personnes intelligentes et expérimentées - ILS accepteront les défauts de chacun, comprenant qu'il n'y a personne sans défauts, et non seulement se sentira désolé pour l'élu pour ses défauts, mais essaiera également de l'aider à y faire face. Et ce cas particulier peut déjà être qualifié d'amour - conscient, significatif et adulte. Comment est-ce possible, dites-vous, car des millions de familles vivent assez bien, et certaines même pas mal !!! C’est vrai, si vous ne creusez pas profondément dans ces cellules. Beaucoup de gens vivent : par nécessité, par habitude, ou ils ont des relations de codépendance évidentes, pour le bien des enfants, en échangeant des êtres chers à côté, etc. Et ces millions de familles normales ne sont pas du tout idéalistes des relations personnelles. Ce sont des gens normaux qui ont reçu de leurs parents des réflexes complètement conditionnés par la famille, sont dépourvus d'idéalisme enragé, à un jeune âge et ont judicieusement choisi un partenaire approprié, ont formé une vision du monde commune et vivent leur vie standard habituelle sans se soucier des étincelles de conte de fées, des vertiges. , une chimie mystérieuse (sans idées sur la chimie en général) et des passions fantastiques. Ces personnes dans cet aspect de la vie sont des « escargots » et ils ne recherchent rien d’autre que le naturel. Ils vivent juste pour eux-mêmes et ne trompent personne avec leurs images romantiques infantiles, même si des ratés sont également possibles ici. L'idéalisme peut être latent - caché... Certains, même après 20 ans de vie de famille, parviennent à réveiller leur romantisme endormi, à être déçus, à tout casser, à se rendre compte trompés par la vie et à se lancer dans un voyage sans fin à la recherche du bonheur ! Et les idéalistes prononcés en matière de relations personnelles n'ont de romances à long terme que fictives, internationales ou à distance, ou lorsqu'elles n'ont nulle part où aller et sont tolérées telles qu'elles sont... Exemples dans la qualité des films, comme « That Same Munchausen » et divers contes de fées - ne donnez pas ! Ce sont des histoires artificielles. L’amour des « Escargots » est fondamentalement différent. Ils sont assez satisfaits d'eux-mêmes et choisissent leur identité. En tant que tel - l'AMOUR, avec poésie, inspiration, chimie et pétillement - ils ne l'ont pas. Bien sûr, ils accomplissent des rituels éthiques de gentleman, mais cela n'a rien à voir avec des sentiments déchirants. Ce qui est bien plus important pour eux, c'est la compatibilité des rituels familiaux habituels, la conclusion d'un contrat de mariage, le calcul de la dot, etc... Si l'on reprend les rôles sociaux qu'Eric Berne a évoqués dans ses livres, à savoir : Enfant, Adulte et Parent. , alors les relations émotionnelles se produisent généralement au niveau de l'Enfant. On peut dire que « Le Crabe » ne semble pas avoir atteint sa pleine maturité, et son idéalisme est un certain infantilisme de son Enfant. L'enfant découvre le monde à travers le « Jeu » et « l'Intimité ». Dans le Jeu, l'un des partenaires gagne et l'autre perd. Par exemple, cela se produit lorsqu’un homme utilise une femme sans avoir l’intention d’entrer dans une relation à long terme avec elle, ou lorsqu’une femme utilise un homme pour des raisons bien connues. Et l’intimité est une relation sincère, franche, ouverte, honnête et égale. Ce sont ceux qui ont le plus de valeur, car... sont loin d'être courants... Le jeu soit se transforme en intimité - ce qui arrive beaucoup moins souvent - soit se termine de manière inégale. Bien que, en règle générale, tout commence par un jeu. Ceux qui recherchent immédiatement une relation à la fois sérieuse et romantique sont voués à une recherche éternelle. Quant aux « Escargots », leur approche de la relation ne commence pas par l'Enfant de chacun d'eux, mais par l'Adulte - avec ses démarches. , l'utilité, s'utilisant les uns les autres pour certains objectifs, plutôt que de créer, ne sont pas des relations romantiques, mais des relations de partenariat mutuellement bénéfiques avec des obligations prescrites, convenues ou implicites par une éducation similaire. Ensuite, ces relations évoluent en douceur.