包括的な診断作業（必要なすべての専門家が関与）の後（「摂食障害治療ステップ 1」の記事を参照）、診断があればそれを知り、それを考慮に入れて、作業戦略の策定を開始します。 。 摂食障害と診断された架空のクライアントを基礎として考えてみましょう。この病気は発症してから 3 か月で、臨床的に重大な症状があります。補償なしで週に 3 ～ 4 回過食し、その後、罪悪感と恥の感情が燃え上がり、コントロールしようとします。食事と体重について。 この人は最近病気になりましたが、治療時には身体的病変は確認されていませんでした。 治療モデルは、一方では普遍的であり、他方では独特です。 RPPの種類に関係なく行う手順を説明します。 それは木の根元、骨格、幹のようなものです。 そして、大小の枝、芽、葉、枯れた枝、折れた枝など、これは統一することができず、常にその人の個人的な歴史に基づいているので、ステップ2.問題の認識、その問題。メカニズムとトリガー。 助けを求めている人が問題の大きさを必ずしも認識していないことがよくあります。 上記の例で、人がそのような助けを求めてくるという事実、つまり食事行動をどのようにコントロールするかという事実によく遭遇するとします。 彼は自分の衝動をコントロールできないことに罪悪感を感じており、専門家が自分の意志を強化し、罪悪感や恥の感情を避け、気分が悪くなるのを防ぐために意志を制限するのを手助けしてくれることを期待しています。 同時に、彼にとって食べ物は敵、精神状態への脅威であると同時に、対処する力がないときの一時的な慰めでもあるように思えます。 摂食障害の臨床的発現は、認知機能に大きな影響を与え、病気への批判を減らし（特に神経性食欲不振で現れる）、病状を悪化させる行動をする動機を維持しますが、同時にこの行動は主観的なものです。正しい、または正常であると認識されます。 たとえば、摂食障害は、意志の力、ルール、罪悪感、恥という考えに基づいた非常に強力な認知構造を生み出す可能性があり、これに対処するために人は栄養を制限し始め、「食事に気を付け」、飢餓は、彼の観点からは正しい行動を伴うビジョンであり、環境によって積極的に強化されることがよくありますが、必然的に症状の増加につながり、彼を健康に近づけることはありません。摂食障害は病気であることを理解することが重要です。 。 そして、あなたの前に座っている人はそれを受け取るのは運が悪いです。 そして彼にはこれに関して責任はありません。 そして重要なことは、クライアントが病気に関連して何を行い、考え、感じているかを明確に理解することです。 専門家は彼の側に立って、これらの症状を一緒に観察し、回復への道に寄り添い、通常の生活を悪化させる彼の痛みを伴う症状と、この段階で彼の健康のために何がどのようにできるかを常に区別する必要があります。 、心理学者の立場は十分にアクティブです 私たちはたくさんの質問をし、さまざまな角度からこの病気について研究します。まるで探偵のように病気がどのように現れ、どのような仮面の下に隠れ、摂食障害に苦しむ人にどのような声で何を言うのかを調べます。 また、私たちは、いわゆる概念化やその他の技術的手段の助けを借りて、概略的に、クライアントと一緒に彼の障害を理解できる境界線や用語にまとめ、その中で引き金、効果のない行動、影響を与える文脈を指定する、多くの心理教育も実施します。もちろん、患者の病気が非常に長期間にわたって慢性化している場合は、おそらく助けを求めている人がその病気についてすでによく知っていることもありますが、その人の認知的、感情的領域、生活についてはよく知っています。も長期的な影響を受けました。 痛みを伴う症状は自我同調性となり、「私」を病気から切り離すことが困難になります。 また、痛みを伴う症状に対処するためにすでに何かが行われている可能性もあります。 病気の発症のダイナミクス、どのような努力が行われ、それが何をもたらしたのか、そしてどのような影響を及ぼしたのかを研究することが重要です。: +37063379858