I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

... Aujourd'hui, des expressions et des termes tels que « le semblable attire le semblable », « la loi de l'incarnation », « pensez et devenez riche », « votre réalité est le reflet de vos pensées » sont très à la mode : « comment penser pour que les rêves deviennent réalité », etc. Quiconque s'intéresse à ce sujet sait que tout dans ce segment de la pensée humaine a commencé il y a très longtemps - à l'époque de Salomon. Dans le livre biblique des Proverbes de Salomon (23 : 7), il est dit à propos d’un homme : « Il est ce qu’un homme pense dans son cœur. » Il y a beaucoup de vérité dans tout cela. Et cette vérité est très activement soutenue et développée par les psychologues et les amateurs de ce sujet - le thème « si vous voulez quelque chose, réfléchissez-y ». Malgré cela, le problème de la réalisation des désirs continue d'être un problème pour beaucoup. Pourquoi ? En Orient, il y a un proverbe : « Peu importe combien tu dis « chérie, chérie », ta bouche ne deviendra pas douce ! En Russie, on dit ceci : « L'eau ne coule pas sous une pierre posée. » C'est à peu près comme la blague suivante. Un homme âgé est venu voir un médecin et s'est plaint : « Docteur, j'ai un problème avec la tête. Au secours ! - De quoi te plains-tu exactement ? - Tu vois, quand j'avais 18 ans, quand j'ai vu une fille, je n'ai même pas eu le temps de réfléchir, et une érection est immédiatement apparue. Et maintenant je réfléchis, je réfléchis, je réfléchis, mais rien ne se passe. Il y a quelque chose qui ne va pas avec ma tête, docteur. Au secours ! Et beaucoup de gens aiment aussi rêver d'un « poisson rouge »... De plus, « penser » au niveau des croyances peut limiter une personne. « La croyance est une prison. Avec lui, on ne voit pas assez loin autour de soi, on ne voit pas en dessous de soi : et pourtant, pour oser parler de valeurs et de non-valeurs, il faut laisser derrière soi, derrière soi, cinq cent convictions... Un esprit qui veut de grandes choses, qui veut aussi avoir les moyens de cette grande, forcément, il y aura un sceptique. La liberté de toutes sortes de croyances est la force, c'est la capacité de regarder librement..." (F. Nietzsche. Anti-chrétien. Une malédiction sur le christianisme) Par conséquent, pensez ou ne pensez pas, il n'y aura aucun résultat si. .. S'il n'y a pas d'action. Une personne ordinaire ne vit pas tant de rêves que de ce à quoi elle est habituée, qui constitue le contenu de sa vie quotidienne. Moi, par exemple, je ne fais pas exception. Ce n’est ni mauvais ni bon. Mais il y a une nuance. Je suis très intéressé par les développements des spécialistes de la question abordée ici. Mais je veux vraiment que ces évolutions me conduisent à des résultats. Par conséquent, les règles proposées par les experts doivent être efficaces et non valables. Ensuite, pour moi, en tant que consommateur, ils seront intéressants et importants à mes yeux. Aujourd'hui, hélas, la situation est telle que beaucoup de choses sont déclarées, mais le résultat est soit absent, soit très conditionnel, soit insignifiant et transitoire. C'est la situation tant dans le domaine de la pratique de divers types de spécialistes que dans le domaine politique. , ou dans la fiction et de nombreux ouvrages spécialisés. Pourquoi ? J’ose suggérer que la thèse « si vous voulez quelque chose, alors réfléchissez-y » n’est pas une règle très efficace, c’est plutôt une approche stéréotypée, une sorte de « vision clichée » sur le sujet largement mais lentement discuté. réaliser des idées, des désirs, des objectifs. Cela ne veut pas dire que ce n'est pas vrai. Mais sorti de son contexte, cela ne fonctionne pratiquement pas aussi bien qu'il le pourrait. Conclusion : quelque chose est important ici, il est nécessaire et utile de l'améliorer. Mais quoi exactement ? Une fois sur Internet, je suis tombé sur un message intéressant. Son essence est la suivante. Récemment, le physicien français Christophe Eloy a réussi à résoudre l'énigme du prochain « code Da Vinci ». Nous parlons du rapport entre la somme des diamètres de toutes les branches et le diamètre du tronc principal de l'arbre, qui, tel que défini par le grand Léonard de Vinci, reste toujours inchangé. Les scientifiques tentent depuis des centaines d’années de comprendre pourquoi tous les arbres suivent cette règle. Il s'est avéré que... le vent est responsable de tout ! Selon le modèle du scientifique français, si l'épaisseur totale de toutes les branches est inférieure à celle calculée, la plupart d'entre elles se briseront sous de fortes rafales de vent. Et si elle dépasse la valeur optimale, le coffre lui-même se brisera. Et seul le fait que tous les arbres suivent la « formule Leonardo » leur donne une chance de résister aux éléments déchaînés.... Donc,Un autre mystère qui a hanté de nombreuses générations de scientifiques a été révélé. Comme l'a noté l'ingénieur Pedro Reis du Massachusetts Institute of Technology : « Cette recherche simple mais élégante et ingénieuse place des arbres à la hauteur de structures artificielles conçues pour résister au vent, dont le meilleur exemple est la Tour Eiffel. » Il a également noté que maintenant que la vérité est établie, la « formule bois de Leonardo » pourra aider les architectes à créer des structures de grande hauteur aux formes beaucoup plus complexes, dont la construction devra tenir compte de la résistance au vent lui-même (et de Christophe Eloy). c'est la principale chose que je voudrais noter et souligner dans cet article !) a admis que pour lui, la chose la plus surprenante dans toute cette histoire était que pendant des centaines d'années, il n'était jamais venu à l'esprit de personne de relier le « code de l'arbre de Vinci » et le vent... En effet : où est Léonard de Vinci et où est Christophe Aloy ? Il y a des siècles entre eux ! Et n'y avait-il vraiment personne entre eux qui aurait pu être à la place de Christopher Eloy avant ? La difficulté est que les stéréotypes engourdissent la vigilance et nous obligent à penser comme la majorité. Ce qui est instructif dans cette note sur K. Eloy, c'est qu'il est un exemple de la façon dont les gens dans notre vie ordinaire s'accrochent très souvent à des choses qui sont évidentes pour beaucoup. et considérez-les comme étant la vérité. Leur vision du « cadre interne » leur permet rarement d'aller au-delà de l'habituel... Parmi ces choses, j'inclus également le thème actuellement à la mode - la thèse « si tu veux quelque chose, alors réfléchis-y ». Il y a beaucoup de vérité dans ce sujet. Cependant, en réalité, cette thèse n’est pas toute la vérité. Et voici pourquoi. La présence de réflexions sur ce qui est entrepris n'est qu'une partie de ce qu'une personne aimerait réaliser, de ce qu'elle rêverait d'obtenir et d'avoir. Ce n'est qu'une des tâches qui nécessitent la mise en œuvre de plans, la réalisation d'un projet. le rêve se transforme en désir et le désir en objectif. La deuxième partie est également motivante. Une personne peut être séduite, persuadée, intimidée et même trompée. Dans le bon sens, avec de bonnes intentions. Mais et ensuite ? Une nouvelle impasse ! Parce que lorsqu'il y a un besoin, un désir, un objectif et une motivation pour l'atteindre, il n'y a pas assez... d'action. Toute action est avant tout une compétence. Il ne suffit pas de savoir, il est important de pouvoir. Et ici il est temps de revenir à F. Nietzsche, qui disait : « ..la croyance est une prison... » Les croyances sont fondées sur la connaissance. La connaissance renforcée par la foi est une croyance ! Que se passe-t-il : la connaissance interfère-t-elle avec la vie ? La réponse la plus appropriée est : la connaissance aide à vivre. Cependant, la chose la plus intéressante est que cette réponse n'est pas vraie pour tout le monde et pas toujours ! La connaissance aide quelques privilégiés. J'ai 20 personnes à mon séminaire. 90% d'entre eux jugent le séminaire excellent. Mais seulement 20 à 25 % le jugent utile au bout de six mois. Certains des autres qui sont revenus pour un nouveau sujet ne se souviennent même pas de ce qui a été discuté. Et le plus étonnant, c’est qu’ils sont du genre très psychologiques, qui rêvent et… ne font rien. Mon travail principal, c’est avec eux… Ce n’est pas difficile à enseigner ; difficile de se reconvertir. Lorsqu'une personne apprend les rêves et la passivité, il est difficile, et parfois même impossible, de lui apprendre à agir. Je m'excuse pour la floraison de mes pensées, mais je vous demande d'être un peu patient - ce sujet est très intéressant ! Poursuivant, je propose de replonger ensemble dans les temps anciens. Le livre de la Genèse contient une histoire sur la chute du premier peuple Adam et Ève et leur expulsion du jardin d'Eden. La raison en était le fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, dont ils mangeaient. Après la création d'Adam, Dieu lui ordonna : « … Tu mangeras de tous les arbres du jardin, mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourra sûrement. (Gen. 2:16-17.) Le mot clé ici n’est pas « bien » ou « mal » ; le mot clé ici est « connaissance », ou plus précisément, les expressions « arbre de la connaissance », « fruit de l'arbre de la connaissance ». Pourquoi ne pouvons-nous pas manger de l'arbre de la connaissance si une personne, selon Salomon, l'est. qu'en pense-t-il ? Les deux commandements nous sont venus d'une même époque. Est-il possible que dans un passé lointain, les gens se soient trompés et que ces deux pensées s'excluent, se contredisent ? - Pas du toutAu moins ! Le point ici est en fait simple : la cohérence est importante – d’abord la compétence, ensuite la connaissance ! Dans un langage que la plupart d'entre nous comprennent, cela ne signifie qu'une chose : une personne est importante et doit d'abord apprendre à faire quelque chose en principe, et ensuite seulement proposer une théorie et une analyse. Nous apprenons d’abord à parler, puis nous apprenons les règles de la langue. Je pense que de nombreux parents, tant dans le passé qu’aujourd’hui, sont inévitablement confrontés aux coûts du développement intellectuel précoce de leurs enfants. Leurs enfants grandissent et deviennent infiniment et extraordinairement intelligents et absolument... sérieux. Ces enfants jouent rarement et sont heureux. Ils commencent immédiatement à vivre une vie adulte et rationnelle. La question qui se pose dans le livre à problèmes est la suivante : grandiront-ils avec détermination, réussite, bonheur, je ne suis pas sûr ! - Parce que les connaissances et les idées de ces enfants dans leur pratique ultérieure de la vie adulte domineront sur le comportement, sur la capacité d'agir menant au but. Néanmoins, des tentatives pour tromper le subconscient continuent d'avoir lieu. Il existe même, par exemple, une direction spéciale pour les perdants : le « bonheur synthétique ». Les experts sur ce sujet présentent leur matériel de manière intéressante, mais en fin de compte, ils enseignent la seule chose : changer votre attitude envers votre vie, envers ses faits individuels. La vie même de ces personnes, son côté formel et objectif, ne change pas. Oui, les gens ne sont pas encouragés à faire cela. En conséquence, leurs connaissances théoriques (idées) sur la vie changent, et en partie leur attitude à son égard. En un mot, ce que les experts appellent le recadrage arrive… Mais le recadrage ne suffit pas pour réussir. Alors, qu'est-ce qui, après tout, conduit une personne à la chance, au succès, à la réalisation d'un rêve ou d'un désir - une pensée ou une compétence ? La réponse est : les deux ! La réflexion et la compétence sont importantes ! Il ne suffit pas de penser ! Il est tout aussi important de pouvoir le faire. Par conséquent, tout ne doit pas commencer par « l'arbre des connaissances », mais par le développement des compétences « Pour apprendre à voler, il faut d'abord maîtriser la théorie ! - dira le sceptique « Bien sûr ! - Je vais répondre et vous le rappeler. - Eh bien, par exemple, la théorie de la parole. Ou - la théorie de la marche, lorsque le bébé se lève à quatre pattes. Il faut lui dire à quoi cela ressemble en théorie. Sinon, il n'apprendra tout simplement pas à marcher. Est-ce vrai? Ou - la théorie du roller, du patinage, du ski, du cyclisme. Il faudrait aussi une théorie de la natation, une théorie de l’utilisation d’une cuillère pour manger de la semoule, etc… Qui ne les a pas pris ? Nos parents ne nous ont-ils pas d'abord enseigné ces théories ? » Mon ironie n'a ici qu'un seul but : montrer qu'on peut apprendre à voler dans un avion en s'asseyant à côté du pilote et, pour commencer, en l'aidant légèrement à déplacer le joug. et les leviers. La qualification ne sera pas au bon niveau, mais la capacité apparaîtra. Et vous pourrez apprendre à naviguer selon les étoiles sans manuels. Les tribus sauvages et semi-sauvages ne le savent pas par les livres - par la pratique. Bien sûr, la théorie sera utile. Sans théorie, il n'y aura pas de progrès. Comprendre l'essence des compétences acquises se transforme un jour en compétence. «Affûter une compétence» est une voie directe vers le professionnalisme pour quelqu'un qui sait comment. faire quelque chose. Ainsi, si une personne dans la pratique ne sait pas comment se fixer des objectifs, choisir des moyens, formuler des tâches intermédiaires, distribuer ses propres forces et son temps et AVANCER vers ces objectifs, alors aucune pensée sur telle ou telle chose n'est souhaitée. il l'aidera. Tôt ou tard, il pourra venir chez le médecin et lui dire : - Docteur, il y a quelque chose qui ne va pas avec ma tête - peu importe combien je pense à mon rêve, mais rien n'en sort, rien ne marche. .. Alors aujourd'hui, je dis à tout le monde et à moi-même : « Un homme est ce qu'il fait. Les pensées ne mènent pas au succès ; les pensées ne font que vous aider à y aller ! La personnalité d’une personne, son « je » façonne ce qu’elle fait ! » Seule l’expérience émotionnelle vécue transforme une personne. Une telle expérience sans action est impossible. L’excitation provoquée par les pensées est une excitation complètement différente de celle provoquée par les actions et leurs résultats. Un rêve captivant et passionnant excite, mais ne vous rapproche pas du but. Seule l'action compte ! C'est ce que je dis, en tant que coach, à tous ceux qui recherchent le succès. Mais en parlant de cela, je m'assure que mes followers le souhaitent. un certain modèle de comportement est apparu