I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Je lis souvent dans les commentaires de mes articles que cette méthode ne convient pas à tout le monde, que la méthode décrite peut nuire, que la technique n'est pas scientifique, etc. En lisant de tels commentaires, je comprends qu'une personne ne voit que la coquille, qu'elle critique, mais ne comprend pas le processus essentiel, ne se rend pas compte de la profondeur du contact entre le thérapeute et le client, dans lequel des « miracles » sont possibles même avec le silence extérieur. Pour parler du processus d'immersion en transe, travailler avec les pratiques de transe. , il faut s’appuyer sur des récits visibles, des cas tirés de la pratique, des exemples. Mais en décrivant tel ou tel exemple, je ne veux en aucun cas dire que tous les psychosomatiques peuvent être traités avec une histoire du passé, et que l'agressivité disparaît avec le pardon. Si cela a fonctionné dans un cas, cela ne signifie pas que vous devez travailler de la même manière avec tous les clients qui ont exprimé des demandes similaires. De plus, je suis ému lorsqu'un client me demande combien de cas j'ai travaillé avec des maladies de peau (ou autres) et quel pourcentage de succès, comme si j'étais un pharmacien qui vend des pommades contre les éruptions cutanées. Si nous regardons de plus près l'exemple de la psychosomatique, alors très souvent la maladie provoque un conflit interne, et le conflit est inconscient, refoulé dans le domaine de l'inconscient. En même temps, ce conflit est soumis à des bénéfices secondaires, pourquoi une personne a-t-elle encore besoin de la maladie ? Alors la zone de conflit peut s'étendre à la vie actuelle de la personne (par exemple, sa forme dans l'enfance), ou peut provenir du générique ? programmes (et puis la maladie est vécue comme pour une grand-mère ou tout autre membre de la famille). Et en même temps, on ne peut pas dire que tous les conflits qui causent des maladies proviennent du passé. Il y a des situations aiguës dans le présent, causées par le stress d'aujourd'hui, etc. Ils me demandent aussi ce qui va se passer lors de la séance. Je ne peux qu'en gros dire que nous travaillerons plutôt comme ceci : le client sera assis confortablement allongé sur le matelas, le thérapeute s'assiéra à côté de lui. Le client sera plongé dans un état de transe provoqué par la voix du leader et les sons des instruments de transe. Le client et le thérapeute sont généralement en dialogue constant. Le thérapeute ne touche pas physiquement le client ; le contact se fait par une attention dirigée. C'est à cela que ressemble une séance dans la plupart des cas, cependant, les choses peuvent mal tourner si le client a besoin de quelque chose de complètement différent. Ainsi, par exemple, le client ne parvenait pas à se détendre, nous avons utilisé diverses techniques de relaxation, de Schultz au tambour chamanique. Mais en conséquence, il s’est avéré que le client avait besoin de quelque chose de complètement différent. L’exercice « mère et enfant », dans lequel le thérapeute s’assoit contre le mur et le client appuie de tout son poids sur le corps du thérapeute, s’est avéré être la clé magique qui a ouvert l’entrée de l’inconscient. C’est à partir de cette position que s’est déversée l’histoire émotionnelle, assise dans le corps du client sous la forme d’un bloc bloquant l’entrée de l’état de transe. Habituellement, je ne touche pas du tout le client, et je le communique pendant la séance, mais chaque séance est une approche unique, chaque séance a sa propre combinaison de touches pour une véritable avancée. Alors, qu'est-ce qui aide vraiment le client ? Expérience de thérapeute ? Méthode? Approche ? Ce qui aide, en premier lieu, c’est l’implication du thérapeute dans le processus, l’attention qu’il accorde au client. Ensuite, l’ouverture du thérapeute et sa capacité à dépasser une méthode spécifique, qui a ses limites, aident. Ici, je considère l’expérience comme un ensemble de méthodes et d’approches avec lesquelles un psychologue (thérapeute) jongle. Par exemple, on pense que le thérapeute ne devrait pas raconter comment cela (la demande du client) s'est déroulé pour lui, car l'histoire de l'un ne conviendra pas nécessairement à l'autre. De plus, le thérapeute peut ne pas avoir d'expérience personnelle avec le problème du client. Mais j'ai remarqué qu'en parlant de mon expérience, le client et moi obtenons des résultats beaucoup plus rapidement et plus efficacement ; de plus, le contact « client-thérapeute » devient plus fort et plus profond : on pense que les contacts corporels même par l'exercice. « mère et enfant » n'est pas conseillé de passer avec des gens,.