pour être honnête, je ne sais pas du tout dans mon cœur comment aborder la méthodologie de l'approche, donc, apparemment, vous avez de la chance d'observer le processus de résolution d'un problème créatif directement en ligne. Je vous ai dit que c'était une série télévisée, je ne plaisantais pas. Hier, lors de la conférence, nous avons d'ailleurs discuté exactement de la manière dont le processus de résolution de problèmes créatifs doit être simplifié selon le principe « comment mettre une girafe au réfrigérateur ». en trois étapes. » je suis donc allé lire Wikipédia et j'ai compris à peu près qu'une méthode est une procédure structurée pour atteindre un certain objectif. Eh bien, essayons de structurer au minimum ce qui est déjà dans ma tête. Par objectifs : je travaille à réparer le mécanisme de réception du plaisir qui, étant en état de marche, augmentera automatiquement la qualité de vie du client. une qualité de vie élevée est l'objectif final. dans la demande d'un client, cela peut ressembler à presque n'importe quoi - du désir de se débarrasser de la dépression à « Je n'aime pas quelque chose, mais je ne comprends pas quoi ». Le mécanisme même pour obtenir du plaisir spontané peut être : a) brisé au niveau organique, b) brisé au niveau psychologique, c) déformé par une sorte de traumatisme, d) fonctionne mal en raison d'une courbe dans l'organisation de la pensée (une définition très générale, j'y reviendrai et préciserai plus tard ), e) fonctionne mal en raison d'une courbe dans l'organisation de la vie (bloqué par des conditions extérieures que le client a choisies inconsidérément à cause du point « d »), e) fonctionne mal en raison de processus d'adaptation perturbés (si cela doit être souligné séparément - je ne sais pas encore). ah, oui. Il est probablement nécessaire de définir le mécanisme lui-même avec des mots. le mécanisme du plaisir est un système de rétroaction physiologique qui encourage, curieusement, l’authenticité et le conformisme d’une personne. en fait, le corps récompense à la fois le succès et le fait d’éviter le danger, mais éviter le danger à lui seul ne vous mènera pas loin ; ce bonus est à court terme ; J'ai réfléchi une dizaine de minutes à l'authenticité, car elle demande aussi la saisie de nouveaux territoires, mais au final, tous les territoires sont capturés pour y étendre leur influence - l'influence de quoi ? nous-mêmes, ce qui est à l'intérieur, donc nous revenons toujours à l'authenticité Pendant que je réfléchissais à la façon de généraliser ce pour quoi ce mécanisme nous récompense, j'ai noté ces choses : a) les réalisations qui correspondent aux objectifs (et les dépassent), b) soi. -divulgation, présentation de soi, réalisation de soi de toute nature, c) capturer de nouveaux territoires (acquérir de nouvelles connaissances, faire du shopping, explorer de nouveaux lieux, etc.), d) agir conformément à une impulsion interne, e) agir conformément à valeurs. J'ai réduit tout cela à l'authenticité. L'idée m'est venue que chaque fois qu'un grand nombre de personnes se heurtent à l'impossibilité de maintenir l'authenticité en raison de conditions extérieures, quelque chose se produit dans le monde. Tout d’abord, j’ai pensé aux filles du début du XXe siècle – oh, combien de choses ont changé depuis ! puis ma pensée est tombée sur Elon, qui traîne toujours dans ma tête, et puis les exemples ont commencé à affluer - d'accord, je vais devoir faire des recherches sur cette question. mais il semble qu'en termes d'interférence avec le mécanisme d'obtention du plaisir (il faut en quelque sorte raccourcir le nom, ou quoi ?) : le plus grand champ de travail en termes de variété d'interférences et en termes de fréquence des demandes des clients, de Bien sûr, c’est l’organisation tordue de la pensée. D'une part, le travail ici est assez simple, sûr, énergique et, surtout, lié à la formation. les violations de ce type reposent principalement sur une socialisation tordue, sans le soutien, et souvent avec l'encouragement, des parents. l’interférence est caractérologique, c’est-à-dire que l’organisation de la pensée elle-même génère constamment de nouveaux symptômes. Probablement, dans la classification habituelle, cela s'appellerait « névrose », mais la névrose est généralement de nature locale, et nous voyons ici tout un système que je détruis habituellement au cours du processus de thérapie (calmement, nous le reconstruisons ensuite). En cas de pannes organiques et psychologiques, il semble que la psychologie devrait coexister avec la pharmacologie, ce qui permet de réduire