おそらく誰もが一度は考えたことがあるでしょう。今起こっていることはすでに以前に起こったこと、または非常によく似たことがすでに起こったこと。 たまたま、次の瞬間に何が起こるかを知っているかのような感覚がありました。 不思議なことですが、常に意識的にではありませんが、私たちは相手が何を言うか、何をするかを知っていることがよくあります。 日常の心理学ではこれらすべてが「直観」と呼ばれ、科学の世界では「予期」と呼ばれ、両方の定義は、人間は感覚ではアクセスできない情報を何らかの形で受け取ることができるという事実に要約されますが、情報は無意識の知覚を使用して認識されます。第六感として認識されます。 予期という現象はほとんど研究されていません。東洋の宗教では自己認識の方法として説明されているのに対し、科学では予期は誰もが無意識のうちに所有し、利用している精神生理学的現象です。 この現象は、K.G. の定義に従って、シャーマン、精神的な指導者、予言者、つまり「直感」によって太古の昔から研究されてきました。 ユングはまだ存在します。 したがって、直観を科学的に説明する最初の試みは、K.G. のおかげで行われました。 ユング、形のないアイデアの宝庫としての集合的無意識の理論を提唱したのは彼でした。 C. G. ユングは、集合的無意識と呼ばれる、どこでも起こる普遍的な思考の存在について語っています。 このことから、すべての人は知識と経験の膨大な可能性を持っていることがわかります。 直観は意識と集合的無意識の間に直接的なつながりをもたらし、経験を有意義に解釈し、適切なタイミングで精神的な活動を正確に指示する（未来を予測する）ことを可能にします。 その後、ヴェルナツキーはヌースフィアの概念で同様のアイデアを提唱しました。 このような仮定の根拠は、直観的な洞察は常に突然やってくるということです。直観的なプロセスでは意思決定のプロセスはなく、それは質問と回答であり、人はその理由についてさえ考えません。 こうして、ニュートンによる万有引力の法則の発見など、多くの偉大な発見がなされました。 人生のほぼすべての出来事には期待が含まれています。 予測を研究する上での問題は、直観の発達のための規範を特定することが難しいことにあります。 これが、他の知覚チャネルではアクセスできない情報を知覚する特別なタイプの知覚に関連していることだけが明らかです。 ウィンスロー・ホール博士は、私たちの周囲の世界を理解するための 3 つの方法 (タイプ) を特定しています。 - 美の道 - 人は日常の物事の中に、身近なもの、珍しいもの、美しいものを見つけます。 これは感情的な道であり、現実に対する異常なビジョンです。 - 知性の道 - その発生の理由（形式的な側面）を理解するために、何が起こっているのか、問題に集中的に焦点を当てます。 - 魂の道 - この道には上記のものが含まれますが、現実とその認識の熟考によって引き起こされる内的動機によっても導かれます。 個人的な感情や欲望は背景に消え、直感は現実の客観的な見方であり、あらゆる感​​情や感情はそれを混乱させます。 この仮定は後にさまざまな研究で確認されました。 直観は、感情を引き起こす感覚のような、思考のベクトルです。 直観は「もっぱら無形のものに関心があり、時間から独立しているため、感情からも独立しています。」 これは、答えがまったく予想外かつ本能的に得られる理由を主に説明しています。 直感は、意識的ではありませんが、依然として人間の活動を指示します。 オックスフォードのイーストカレッジのディブリー博士によると、思考には 2 つのタイプがあります。 - 視床。本能的な反応が集中する領域です。 - 大脳皮質は、知性と直観という相互に関連した能力の場所です。 この立場は、すべての下位の自然の機能と調整の中心を下垂体に結び付け、高次の自己と直観の接点を松果体に結び付けるという東洋の教えとよく一致しています。 したがって、人は特定の知覚チャンネル（魂）からの情報を認識しており、原則として、この認識は正しいことがわかります。 人は直観的な知識を知覚し、認識するだけでなく、それに導かれることで、より高いレベルの発達に到達します。 そのような知覚が高度に発達しすぎると、これらの経験が意識を引き継ぎ、人は状況を制御できなくなり、ありえない兆候が見え始めます。 直観は、原則として自発的に生じたり消えたりするもので、通常、極端な状況や問題において特に強く現れます。 興味深いのは、多くの問題を本当に即座に解決しますが、それは人が状況を手放し、固定観念に導かれようとせず、何が起こっているのかを受け入れた場合に限られます。 スピリチュアルな考えが現代の予期研究の結果とどのように類似していることが判明したかは驚くべきことです。 「心には心の知らない理由がある」とフランスの物理学者ブレーズ・パスカルは書いています。 3世紀後、科学者たちはパスカルが正しかったことを証明しました。 人間の思考の中には、制御された思考 (よく考えられ、意識的) なものもあれば、さらに多くの自動思考 (受動的で無意識) もあります。 自動思考は「舞台裏」で機能し、ロジックには見えません。 身体は毎秒、少なくとも 1,000 万ビット (80% は色や形の視覚的な認識として) の情報を認識します。 脳はこのすべての情報を処理することはできず、意識されるのは 20 ～ 30 の感覚、つまり約 130 万分の 1 (0.00003) だけです。 感覚は常に、たとえ無意識であっても、以前にすでに起こったことと無意識に比較して認識されます。 知覚の選択性は無意識にも存在するため、人はそれに慣れてしまい、時計が鳴ったり、他人の電話が鳴ったりしても（意識的には）気づかなくなりますが、自分のメロディーを聞くと、何も考えずに反応してしまいます。 研究によると、人に起こるすべてのこと、つまり身体、視覚、聴覚などは知覚され、短期記憶に保存されることがわかっています。 たとえ意識がオフになっていても、無意識はすべてを聞いています。 たとえば、アメリカの心理学者ダニエル・シャクターは、麻酔下の患者に単語のリストを読み上げ、現実に戻ったときにいくつかの単語のリストから選んでもらいました。 原則として、人々は「よく知っているリスト」、つまり手術の時間に読み上げられたものから言葉を選びました。 無意識レベルでは、脳は情報を蓄積するだけでなく、情報を重み付け、評価し、分類します。 脳は膨大な情報の中から自分にとって必要かつ最も重要な情報を直感的に抽出します。 重要な情報は直感的なエクスペリエンスになります。 人相学の観点から見ると、顔の表情が対話者の言ったことと一致しない場合、人は緊張を経験します。誰もが、程度の差はあれ、どういうわけかお互いを読み取ることができます。 私たちの意識が言われたことを分析している間、潜在意識は見たものを吸収します。 NLP メソッドは部分的には無意識の連想に基づいており、会話の中に愛する人のフレーズやジェスチャーが含まれていることもあり、対話者が自分にとって心地良いと理解する人はほとんどいませんが、連想的に彼をより早く信頼するようになります。 霊能者であれ、カードシャープナーであれ、多くの詐欺師の成功は、人相学の優れた知識にもあり、それによって隣に座っている人々の秘密の多くを知ることができます。 普通の日常生活を送っているとき、人は一連の標準的な反応を持っていますが、非標準的な状況では、人は外部からのプッシュを必要とし、それは偶然の出来事である可能性があり、無意識（直観）のアイデアの触媒となります。 無意識の知識はどこから来るのでしょうか？ そして、なぜある人は自分の驚異的な直感を誇るのに、他の人はいつも同じ熊手を踏むのでしょうか? 直感を直感的な経験のメカニズムとして定義すると、この現象がかなり完全に説明されます。 直観的な経験には独特の特性があります。それは次の 2 つの理由から無意識です。 - 第一に、それは人の意志に反して、彼の注意の範囲外で形成されます。 -第二に、彼はそうなることはできません個人によって恣意的に実現され、特定の状況でのみ現れます。 何もない場所に消えたり、どこからともなく取り出されたりすることはありません。人間の注意の範囲に入らないものはすべて完全に消えるわけではありませんが、意識的な制御が可能でもありません。 直観的な経験は、人の意識的な欲求の外側に蓄積され、その人の行動、または以前に遭遇した状況と同様の状況でのみ現れます。ほとんどの場合、問題を解決するための他のすべての論理的選択肢が失敗した場合に発生します。 無意識の中で、今起こっていることと以前に起こったことを比較するプロセスが絶え間なく行われます。 これは次の実験で示されています。被験者には、意識的に特定の目標を目指して努力しながら、同時にこの目標を達成することが直接の目的ではない一連の客観的な変化を行わなければならないという課題が与えられました。 したがって、このタスクでは、アクションの直接的な結果と副産物の両方が形成されます。 たとえば、直接生成物と副生成物を区別する（Ponomarev Ya.A.）。 開いた窓からの風がテーブルの上の書類を吹き飛ばします。 飛び散るのを防ぐために、テーブルで作業している人は何か重いものを使います。 同時に、彼はそれが石であったのか、灰皿であったのか、その他のものであったのか、またその物体が紙の上でどのような場所に置かれたのかを気にしませんでした。 ここでのアクションの直接積は、アクションの目的の観点から重要なオブジェクトのいくつかの特性 (体積、質量) にのみ関連付けられます。 オブジェクトの他のプロパティ (色、テクスチャ、フォームの一部の特徴) とシート上のその位置は、アクションの成功に直接関係しない副産物を形成します。 したがって、人に起こるすべてのことは二次元で起こります。 - 現実、活動 - 目標の直接の達成、意識的なプロセス、現在。 - 直感的 - 人は起こることすべてを完全に知覚しますが、情報が多すぎるため、そのほとんどに気づいていません。 直観の積極的な働きに必要な条件は、知性化を完全に拒否し、直感的な感覚を理解しようとすることですが、結局のところ、論理は直観を完全にブロックします。 問題に直面したとき、人はまず既成の論理的な解決策を使います。 ただし、問題が創造的で個人にとって標準的ではない場合、これらの方法では十分ではありません。 この性格は直感的な経験に向かい、論理的な認識のレベルに達しない特性や関係に固執します。 そこで、Ponomarenko Ya.A. が行った実験で、 直感と論理の多方向性がはっきりとわかります。ポリタイプ パネルでは、被験者は特定のルールに従ってパネル上に一連のストリップを配置する必要がありました。 パネル上のスラットの最終配置の形状は、この作業の副産物でした。 被験者が比較的簡単に課題を完了した後、迷路で道を見つけるという次の課題が与えられました。 実験のアイデアは、迷路内の最適な経路が、「パネル」問題における板の最終配置の形で繰り返されるということでした。 結果は次のとおりでした。通常の条件下で、迷路を通過しているときに被験者が 70 ～ 80 のエラーを犯した場合、「パネル」問題を解いた後は 8 ～ 10 を超えませんでした。 しかし、最も驚くべきことは、被験者が迷路で道を選んだ理由を説明するよう求められるとすぐに、間違いの数が急激に増加したことでした。 被験者が道の途中でこの質問をされると、以前は最初に2〜3回間違いを犯していましたが、道の後半では25〜30回間違いを犯しました（Ya.A. Ponomarev、1976年、2000年以降）。 その結果、人はさまざまなモードで機能することができます。 よく意識された論理モードでは、人は直観的な経験にアクセスできません。 それが直感的な経験に基づいている場合、行動を意識的に制御したり反映したりすることは不可能です。 人が聞いたことを聞くとすぐに分析がオンになり、したがって行動の正しさについて疑問を抱きます。 実際の人生経験、直感的な経験の基礎 - 一度起こったことは永遠に残ります精神の隅っこ。 直感的な経験は、新しく客観的に認識できない記憶や比較のようなものであるため、固定観念を形成する可能性があります。 したがって、たとえば、あなたは特定のタイプの人が好きではないかもしれません。その場合、あなたの直感はコミュニケーションの危険性をあなたに知らせますが、完全に同一の人は存在せず、いくつかの点で非常に似ている場合さえあるため、あなたは誤解する可能性があります。 常に正しい人が賢明で聡明で機転が利くと言われることがどれほど多いことか、ある人はそれを幸運だと言い、またある人はそれは驚異的な直観の問題だと言うでしょう。 実際、問題の本質を素早く理解し、状況を全体的に見て、電光石火で解決する能力は、直観的な経験の助けによってのみ可能です。 - 論理的思考は連鎖しており、細部から全体のイメージが形成されます。 - 直観的思考は全体的なイメージであり、詳細は必ずしも重要ではなく、背景に消えていき、考慮されますが、無意識に行われます。 ハーバート・サイモンは、チェスプレイヤーに例えて、チェスの遊び方を知っている人は、このゲームに必要な短期記憶の量に大きな違いはありませんが、それでも勝つ人もいれば、勝てない人もいます。 サイモンは、チェス盤上の典型的なポーンと駒の構造を表す多数のパターンがあると示唆しました。 新しい局面に直面したとき、優れたチェスプレイヤーは 20 ～ 30 個の散在する駒ではなく、いくつかの見慣れた配置を目にします。 おそらく直感の本質は、適切に構造化された過去の経験の存在により、状況を即座に把握する能力です。 長期記憶のパターンは、問題の状況の表現とそれを解決する方法の形成に貢献します (Simon)。 どのような経験も個人的なものであり、直感的な経験の形成と応用のプロセスは異なります。 これは次のことに関係するかもしれません: a) この経験の形成速度、その広大さと持続性。 b) それを使用する能力。 直観には無数の種類があり、作曲家はそれを持っていますが、芸術家は詩人とは異なる直観を持っています。 誰もが無意識の経験の個人的なアーカイブを持っており、みんなの思考にはさまざまなイメージ/シナリオが含まれています。 - 理論的 - 人が論理を優先し、概念で考える場合、直感のイメージが理論的知識と結合され、人類は新しい発見を受け取ります。 - 実際的 - 実践者は常に自分の活動を最適化するよう努めており、直感的な経験がそのような問題を解決することを目的としているのは当然です。 特にテクノロジーとマーケティングの分野でよく使用されます。 - 感情的（共感） - このように考える感情的に敏感な人は、心理的直観を発達させます。 対話者をすぐに理解して評価し、彼のニーズを感じます。 客観的な論理的知識では、心理学者がクライアントを感じることはできません。専門的な直観の例としては、すべてが明確であるように見え、一般的な解釈基準がありますが、異なる直観 (経験) を持つ人によって、異なる解釈が行われる可能性があります。 アーティスト、作曲家、建築家、作家など、芸術的なイメージを生み出す人は、自分自身の豊富な経験から作品の素材を引き出します。 創造的な人は、意図的に、絶え間なく粘り強く検索するという考え方を維持すれば、それらを自由に使えるようになります。 これらの直観は互いに絡み合うこともあり、特定のタイプの活動にどのようなタイプの思考が必要かに応じて、異なる直観が生じます。 - 直接的な先見性 - 他の人に起こっている状況の直観的な認識など。 微妙な球に関連しています - このような直観を持つ人々は膨大な情報の流れを知覚しますが、他の人々と比較してより多くの情報が意識に浸透し、常にそれに対処できるわけではないため、これは最も複雑なタイプです。 たとえば、現代の科学者はドイツの透視能力者ウルフ・メッシングの現象を説明しています。 彼は、持ち主の手を握ることによってのみ、講堂に隠された財布を見つけることができた。 この現象これは非常に発達した知覚と感受性によって説明されます。この数字は脈拍を測定することによって実行されたため（彼はホールを歩き回り、ある時点でセクターを選択し、スペースを減らしました）、最終的に財布を見つけ、感情的な反応を高めました。彼は「このお金は見つかるでしょうか？」と言いました。 直観は常に無意識であるため、すべての人が異なる感受性と様式を持ち、それに応じて直観が現れる方法も異なります。本能的な反応としての直観は基本的なレベルであり、すべての人が何らかの形でそのような状況、感情に遭遇したことがあります。一見普通の状況における危険や不快感。 これは自己保存の本能と呼ぶことができ、これらは保護メカニズムです。人が特定の行動をする傾向にはさまざまな理由があります。 このような行動パターンは、多くの場合、無意識の解決策の選択につながります。これは、人には理解できないように思えますが、実際には、安定した性格特性から瞬間的な精神状態まで、彼の既存の立場によって決定されます。 知覚（感覚）直観 - 無意識の知覚と関連しており、情報を意識にフィードバックします（亜感覚知覚）。 意識的および無意識的に、状況の詳細に対する注意力が高まります。 この直感はコミュニケーションのあらゆる側面に伴うものであるため、社会的と呼ぶことができます。 コミュニケーションが得意な彼は、感覚的直観を発達させました。連想的（想像的）直観は視覚的で比喩的な思考であり、その過程でイメージの長い連想連鎖が構築されます。 連想は無意識のうちに行われ、組み合わせ、分析、総合によって「直観的に」得られた結果のみが意識のレベルに現れます。ただし、意識的な論理が活動しているときは直観は機能しません、とA.S. カーマインは、場合によっては、論理演算が非常に迅速に行われるため、間接的で突然の推測、つまりヒューリスティックな直観が、感覚視覚的イメージと概念の間の相互作用の無意識のメカニズムに関連付けられているため、最終結果が「それ自体で」人間に現れると考えています。 コンセプトからイメージへ、あるいはその逆への移行。 精神生理学的に、これは非常に理解できます。あらゆる感​​情は、脈拍の変化などで表現される生理学的反応を引き起こします。説明するのは簡単ですが、何人の人がこのトリックを繰り返し、脈拍のわずかな変化を感じることができるでしょうか? メッシング自身は、それがどのように機能するのか分からないと主張したが、おそらく彼は真実を語っているのだが、彼の能力は非常に発達した間接的な知覚と最小の変化への注意、つまり豊かな直観的な経験によるものである。 無意識は起こっていることすべてを認識し、一部の情報だけが意識のレベルに到達し、実際に実現されることはさらに少ないため、偉大なチェスプレイヤー、芸術家、奇術師が非常に少ないのです。 実際、誰もがそのような過敏性を持っており、実際には、人が特定のパターンに気づくよりもはるかに早く脳が正解を知っています。 アイオワ大学 (米国) の研究者、アントニオ ダマシオは、次の実験結果でこれをかなり確実に証明しています。 被験者の前には 4 組のトランプがあり、青 2 枚、緑 2 枚でした。 各カードには、プレーヤーが銀行に受け取るか銀行に渡さなければならない金額が示されていました。 ゲームが始まるまでは、青いデッキでは賞金も損失額も大きく、緑のデッキでは賞金はそれほど多くありませんが、より頻繁に賞金が出るということには誰も気づきませんでした。 カードをランダムに裏返し、約 50 回の試行の後、プレーヤーたちは何が何であるかを理解しました。そして今度は、お金を失いたくないので、緑色のカードだけを取りました。 しかし、彼らの手に取り付けられた温度と湿度のセンサーは、十数回の試行の後、直感的に「すべてを知った」ことを示しました。 その瞬間から、彼らの体は青いカードを手に取るたびにストレスを感じるようになりました。 しかし、「要点に到達する」までにはさらに 40 回の「試行錯誤」が必要でした正しい解決策。 この時までに、彼らの体はすでに「警報を鳴らしている」ようでした。彼らの手には緊張から汗が吹き始めていました。 自分たちの選択を正当化できないまま、それでも彼らは選択を果たした。 したがって、「人は自分がすでに知っていることを知っているわけではありません。」 社会的経験と直感的経験の関係 あらゆる心理的現象は社会的関係に反映されます。 当然のことながら、社会関係のあらゆる分野において、期待することは非常に重要です。 無意識のうちに、しかし非常に効果的に、次の要素が無意識の中に存在します。 - スキーム - 思考パターン - 経験の認識と解釈を自動的に、直観的に、選択的に導きます。 何が言われたかは問題ではなく、重要なのは何が聞こえたかです。多くの場合、これらは異なるものです。すべてはその人が音を自動的にどのように解釈するかによって決まり、これは個人の経験と対応する態度によって決まります。 - 感情的な反応 – 即座に反応するため、考える時間がありません。 単一の小さなニューロンは、思考プロセスが何かが起こったことを認識する前に、目または耳から脳の感覚分配センター（視床）に情報を送り、感情制御センター（扁桃体）に戻ります（Ldoux、1994、1996）。 - 能力（予測力） - 人は質問に対する答えを直感的に知ることができます。 状況自体が、経験から蓄積された記憶にどのような情報が保存されているか、そしてそれをどのように使用するかを教えてくれます。 したがって、チェスの達人は、初心者が気付かない標準的な組み合わせを直感的に認識します。 人々は、新しいグループでどの見知らぬ人と話すかを選択します。 事実、名前、過去の出来事など、いくつかのことは明確に（意識的に）記憶されます。 その他のスキルや習慣は、本人がそれを知っているという明示的な意識なしに、暗黙のうちに (間接的に) 伝えられます。 直観的視覚のもう一つの証拠は、失明のケースです。 手術や脳卒中により大脳皮質の一部を失った人は、機能的に視野が制限されることがあります。 このような人々は、この「死角」に落ちた引かれた棒の列を見て、何も見えないと主張します。 目の前の棒が垂直か水平かを正確に推測した彼らは、すべてが正しかったことに心から驚きました。 これは隠された知識の存在を示しています。人は実際には自分が思っているよりも多くのことを知っています。 科学者たちは、意識の微小要素、つまり気づかれずに機能する並行情報処理の単位の存在を示唆しています（D. マイヤーズ）。 相貌失認の患者は、顔を認識する脳の領域に問題を抱えています。 彼らは自分の顔を自分の愛する人として認識せずに見ることができます。 しかし、彼らは直感的にそれらを認識し、感情的に反応します - 心臓の鼓動が速くなります、そしてこれは無意識の認識の生理学的兆候です。 潜在意識の刺激は意識的な知覚の閾値を超えませんが、それでも記録されます。 幾何学模様を見せられた人が、それぞれに 0.01 秒未満しか費やさなかった場合、その人は一瞬の光にしか見えなかったと言うでしょう。 しかし、後に彼は自分が見た形を優先するようになります。 彼らは意識的に考えていなかったものを直感的に見ます。 この分散により意識から負荷の一部が取り除かれ、多くの行動が自動化されます。 社会には、友人、部下、愛する人、上司、新しい知人などに対して、特定の行動のルールやモデルがありますが、誰もが多かれ少なかれそれらのモデルに従っている一方で、これらのモデルを研究する人はどこにもいません。 心理学者は非言語的行動の象徴性を解釈できますが、他の職業の人も、無意識ではありますが、対話者に適応し、現時点でどの特定の行動モデルを選択する必要があるかを感じることができます。 人は対話者についての知識をどのように構築するのでしょうか? 人々はお互いのことについて話しますか? 原則として、知り合いの最初の段階では、人々は何かについての一般的な話題について話しますが、対話者の状態は意識の周辺によって捉えられます。 この場合、身振りや表情は意識によって解釈されず、直観的な経験に直接影響されます。 コミュニケーションをとるときや、対話者の知覚においては、右半球が対話者のイメージを形成するため、積極的な役割を果たします。 このような意識の特徴は、多くの知的才能に恵まれた人々が社会に適応できず、一般に社会的接触が少ない理由を説明しており、直感的な経験を積み、感情に従う必要がある状況では、知性を利用して論理的なつながりを見つけようとします。モデル（行動の固定観念）を作成しました。 直観に頼りすぎると、良好な社会的接触の確立が妨げられます。 芸術家はよく自分の直観力を指摘します。 創造的な人は、彼の感情が彼の現実であるため、コミュニケーションに困難を経験します。したがって、詩人や芸術家の作品は作者のエネルギーを伝えますが、作者自身は一般的な行動の固定観念に従いません。 直感は作品の「意味」を伝える能力に関係しているかもしれません。これを定式化するのは非常に難しいですが、伝えることはできます。 コミュニケーション、状況、職業の最も微妙な側面の「精神」を理解することは、直感的な経験と関連付けることができます。 過敏な知覚の能力が存在する場合、それは直観的な経験とも関連していると想定できます。 直感について言えば、難解な教えやその他の非科学的な信念を思い出さないのは難しいですが、人は常に神秘的なものに惹かれます。 この魅力は直感的であり、スピリチュアルな実践の助けを借りて、独自のビジネスを構築できます。 事実は、「自由な心」と自信だけが直感を聞くことができるということです。 人がバランスが取れていてリラックスした状態にある場合、直感的な経験を蓄積し、直感的な信号を聞いてそれに従うことができます。 「自分自身の人々を予測することはできない」という一般的な信念がありますが、実際のところ、直感には判断力はなく、客観性があります。親しい人の場合には、感情、欲望、恐れが含まれます。当然のことながら、情報に対する態度も異なります。受け取ったものは主観的なものになります。 状況を評価し、それを解決することに過度に関心を持つと、人は間違った道に進みます。 期待は個人の財産に直接関係します。 予後能力と適応の成功を保証する性格特性（バランス、社交性）との関係は直接的であり、精神領域の不安定性を引き起こす性格特性（神経症、うつ病、反応性攻撃性、情緒不安定）とは逆関係です。 したがって、直観が未発達であるということは、個人の精神的適応システムに障害が発生している可能性があることを示しています（N.P. ニチポレンコ、2006）。 神経症または精神障害のある人では、これらのメカニズムが破壊されます。これについては後で詳しく説明します。 直観のメカニズム 多くの場合、人は特定の要因の影響の強さを適切に評価することができませんが、無意識はこの情報を喜んで利用します。 最も強い影響力を持つ要因が無害であると認識され、逆に小さな要因が非常に重要であると認識されることがあります。 そこで、リチャード・ニスベットとティモシー・ウィルソン (1977 年) は、ミシガン大学の学生にドキュメンタリーについての意見を表明するよう求めました。 彼らの何人かが映画を見ていると、強力な電動ノコギリが外で轟音を立てました。 学生の多くは、この悲痛な叫び声が映画の評価に影響を与えたと判断しました。 しかし、そうではありません。彼らの評価は、騒音に惑わされずに映画を観た人々の反応とほぼ完全に一致していました。 自分自身を知らなければ、他人は見えません。多くの人は、与えられた状況での自分の行動を正確に説明できません。同じようなことが人生で起こらなかったとしても、誰もが自分の行動を予測できるわけではありません（過去がなければ未来はわかりません）。 。 直感の基礎は経験であり、その後の比較はそれに基づいています。したがって、何らかの理由で十分な直感が得られない場合、その人はこの分野で強い直感を持つことができません。 経験豊富な医師は、意識的に診断するよりも直感的に診断を下す可能性が高くなります。 医学正しく解読する必要があるテストは、多くの場合、直観的な知識をさらに合理的に確認するだけの役割を果たします。 直観的なプロセスには 3 つのタイプの思考が含まれます。知的 - 状況の意識的な認識、その分析など。発散 - 情報を変換し、重要な詳細を強調する認識の中間ブロック。 つまり、人は状況や会話全体を語るのではなく、その本質とその認識を語るのです。無意識は状況と情報の比喩的な認識であり、実際、その中にはこれらのタイプの相互作用が残ります。双極性障害：人は状況を論理的に生きており、発散思考は情報を見逃し（変換）、その重要な詳細は無意識に伝わります。 それどころか、特定の状況では、無意識が経験を現実化します。この場合、意識は最後の瞬間、多くの場合事後に活性化されるため、発散的思考は直観です。 すでに述べたように、リラックスして情報を認識する準備ができていると、直感的な答えを聞くことができます。 M. ラッシャーは、調和のとれた自己感覚と直観の発達のために、次の 4 つの正常な自己感情を特定しています。 - 自尊心 - 自分自身と自分の感情の受け入れ (自己認識)。 - 自信 – 聞くだけでなく、聞いたことを信頼することも重要です。 誰もが何らかの形でリーダーに従いますが、誰もが自分自身に従う勇気を持っているわけではありません。 - 内部満足度 - 内部的にバランスの取れた人。これは、直感的な経験と思考を組み合わせて、それを合理化するのではなく、理解する能力です。 - 内なる自由 - 自分自身に対してオープンであること、自分の体や精神的なニーズを感じる能力。 クリエイティブな人は通常、自由ですが、この自由をどう活用すればよいかを知っている人はほとんどいません。 通常の自己感情は、絶え間なくダイナミックなプロセスの中にあります。 自信の代わりに「後天的な無力感」や憂鬱が現れたり、自尊心の代わりに後天的な劣等感が強化されたりすると、それらは否定的な「帰属意識」に変わります。 創造性を発揮すれば、こうした神経症的な感情からあなたを守ることができます。なぜなら、創造的なプロセス中、神経症的な感情はオフのままだからです。 これが芸術療法が非常に効果的な理由です。 時々、無意識のイメージが思考のアイデアと一致することがあります。経験のゲシュタルトと表現のゲシュタルトが一致する瞬間（M. ラッシャーの用語で）は、「突然の思考」または「洞察」と呼ばれます。稲妻のように輝きます。 これは直感です。 迷信、迷信はどこから来てどこで消えるのか、夢にはなぜ意味があるのか​​、夢の本や星占いは役に立つのか？ 彼らは常に直感を何か神秘的なものであると考えてきたため、迷信も直感と密接に関係しています。 すべての人の予測が当たるわけではありませんし、常に当たるとも限りませんが、パターンがまったく存在しない場合、それらは単に存在しないことになります。 たとえば、夢の本。第一に、すべての人が夢を見るわけではありません。第二に、誰もが夢を覚えているわけではありません。そして最後に、誰もが夢を解釈できるわけではありません。 でも、もし行くとしたら、家の本棚にある本を探しに行くでしょう。 上記の理論に基づいて、人は興味のある夢の解釈を見たときまでに、自分の直感に基づいてすでにその答えを知っているでしょう。 そして、彼がどこかですでにこの解釈を聞いていたと仮定すると、この夢は無意識からのメッセージであり、直観的な経験がイメージを構築し、意識に理解可能なイメージを通じてそれを伝達したという結論に達することができます。 すでに述べたように、精神的に健康な人だけが適切な予期（予期一貫性）を持っています。 臨床研究では、予期能力（予後能力）を、高い確率で出来事の経過を予測し、状況の展開とそれに対する自身の反応を予測し、時間的・空間的予測を持って行動する個人の能力と定義しています（V.D. Mendelevich、1996）。したがって、精神疾患のある人では、その予期の効果にばらつきが生じるでしょう。 したがって、統合失調症では、確率構造への依存が損なわれます。したがって、患者は過去の経験からありそうもない関連性をより簡単に抽出し、確率の高い予測が成功することはほとんどありません（I.M. Feigenberg、V.A. Ivannikov、1978）。 神経症性障害のある患者では、予後不能が病前因子の状態にあります。 すべてのパラメータ（時間的、空間的、個人的な状況）における予期能力が低下し、信頼せず、自分自身を感じず、すべてを予測し考慮に入れようとするため、経験から得られるすべてがブロックされます。疑いによって。 単変タイプの予測、つまり好ましい結果が優先される傾向があります。 その結果、そのような人々は不満、失望、危機に敏感であり、ストレスに対する耐性が低い(V.D. Mendelevich、1996)。 神経科医による研究では、事前調整能力、つまり今後の出来事の可能性を予測し計算する能力の障害が神経症の原因の1つであることが示されています。 てんかんでは、対話者に事前に調整することができないため、個人は孤立します。予測は一変型に基づいており、一時的で個人の状況に応じた予後能力が低下します。 精神無力症候群および不安恐怖症症候群を持つ被験者は、多変量の予後を示す傾向があります。 彼らは、ある出来事の起こり得る結果を多数計画しますが、その可能性をほとんど考慮せずに計画を立てるのが下手で、社会的状況や他の人々の行動をうまく予測できません（V.D. Mendelevich、1988）。 ヒステリックな人は時間を組み立てることができず、間違った予測を覚えておらず、楽しい出来事や好ましい結果だけを予測することを好みます。 統合失調症患者は運動の不器用さが特徴であり、内なる世界への集中力が高いため、特定の人生経験を推定することが困難です。 感情的に不安定な人は頑固で、コミュニケーションの状況を予測することがほとんどできません。 妄想性障害では、疑いと自己中心主義により、否定的な予測をする傾向と、自分以外の結果の選択肢に対する鈍感さが決定されます (A.E. Uzelevskaya、2002)。 したがって、これらの研究によれば、予期能力は健康な性格の特性の 1 つです。 個人を保護し、新しい経験を獲得するという文脈において、無意識はそれを保存するだけでなく、記憶を構築します。 多くのメモリはメモリ バンクに保存された「修正されたデータ」です。 精神は情報を新しい方法で再解釈することで記憶を構築します。 これは、現在の個人の視点から見た、過去がどうあるべきだったのかという考えです。 このようにして（潜在意識レベルで）記憶が見直され、現在の知識や価値観に合わせて調整されます（良いも悪いもありません。すべてはどちらの側から見るかによって異なります）。 人々は安定を求めますが、誠実さについての迷信もあります。態度が変わった人は、昔から今と同じように考えていたと主張することがよくあります。 さらに、過去をより誇張して見る傾向があり、人々はしばしば自分の過去を「バラ色の光」で見る傾向があります。思い出の中では、楽しいことがさらに楽しく見えるのです（テレンス・ミッチェル、リー・トンプソン）。 出来事の結果がネガティブなものであれば、その思い出は過度に暗いものになります。 Diane Holmberg & John Holmes (1994) は、373 人の若い夫婦の間で同じ現象を発見しました。 ほとんどの新婚夫婦はとても幸せだったと言っています。 2年後に調査が再度行われたとき、結婚に失敗した人たちは、最初からすべてが自分にとって悪かったと回想した。 ホルムバーグ氏とホームズ氏は、この調査結果は憂慮すべきであると述べ、「そのような偏見は、危険な下向きのスパイラルにつながる可能性がある。 今日、パートナーについて悪く考える人ほど、彼との思い出も悪くなり、否定的な態度がさらに確固たるものになります。」（マイヤーズ） 力と重要性について話す