De l'auteur : A. Adler a soutenu que la vie d'un enfant, puis d'un adulte, est gâchée par 3 choses : l'imperfection organique, la détérioration et l'abandon. Cette série d’articles porte sur les conséquences des trois options. Il y avait un psychologue si célèbre - Alfred Adler. L'un des étudiants de Freud, avec qui il (comme tous les étudiants de Freud) s'est finalement disputé en mille morceaux et a créé sa propre théorie. Mais maintenant, nous ne parlons pas de cette histoire fascinante, mais d'une des idées avancées par Adler. Il croyait que trois choses gâchent la vie d'une personne : 1. L'infériorité organique 2. Les soins excessifs et la gâterie 3. La négligence Je propose de discuter des trois, mais j'exprimerai mon opinion, et non celle d'Adler sur cette question. 1. Infériorité organique Il n'y a pas grand chose à dire à ce sujet. C'est bien sûr un problème. Mais je pense que la meilleure chose pour les enfants atteints de handicaps organiques est une réaction des autres qui leur permettra de conserver une estime de soi adéquate, de ressentir leur implication dans la société et leur droit à y avoir une place. Je me souviens du film "Ray" sur l'histoire de l'un des artistes de jazz les plus célèbres de l'histoire - Charles Ray. Au fait, regarde ! Magnifique film ! Ainsi, après avoir été témoin de la mort tragique de son frère, il a commencé à devenir aveugle. Et comment sa mère s'est-elle comportée ? Elle, voyant que la guérison était impossible, ne le surprotégea pas. Elle était à proximité, pleurant, souffrant, mais n'est pas intervenue lorsqu'il, se cognant contre des chaises et des murs, a maîtrisé un nouveau monde pour lui-même - le monde des ténèbres. Et il a survécu. Et non seulement il a survécu, mais il est devenu un grand musicien. Et encore un merveilleux film "1+1". Le personnage principal ne comprend-il pas ses limites ? Bien sûr qu'il comprend ! Mais il veut être traité non pas comme une personne handicapée, mais comme une personne égale qui n’a pas besoin de pitié. Mais dans une communication humaine normale. Je pense que c'est l'attitude la plus correcte. Voici comment Adler lui-même écrit à ce sujet : « S'il n'y a personne à côté d'eux qui détourne leur attention d'eux-mêmes et les intéresse aux autres, ils seront probablement occupés principalement par leurs propres sensations. Plus tard, en se comparant aux autres, ils perdront complètement confiance, et il peut arriver même dans notre civilisation actuelle que leur sentiment de retard soit également renforcé par la pitié, le ridicule ou l'évitement de la part de leurs camarades. Toutes ces circonstances peuvent vous faire vous replier sur vous-même, perdre l’espoir d’apporter une contribution à la vie commune et commencer à vous considérer personnellement offensé par ce monde, même si, bien sûr, il existe des situations où les violations sont si fortes qu’une personne ne peut tout simplement pas le faire. survivre sans aide extérieure. Je connais de telles histoires où toute la vie d’une personne dépend entièrement de son entourage. Mais contrairement à la situation du film « 1+1 », il n’y a pas d’argent pour embaucher quelqu’un et subvenir à ses besoins. Et, hélas, la vie éternelle sera toujours là. Bien sûr, il existe des institutions étatiques, mais peuvent-elles remplacer la garde assurée par les parents (et le plus souvent ce sont les parents) ? Que se passera-t-il quand ils seront partis ? Pour être honnête, je n’ai pas de réponse à cette question… Il s’agit du premier cas. Dans le prochain article, je commencerai à discuter de la situation de surprotection. C'est vrai, dans une veine légèrement différente de celle d'Adler, mais le sens est similaire. Il ne s’agira probablement pas de gâter, mais de surprotection et de directivité dans l’éducation d’un enfant. Et nous discuterons de ce à quoi cela conduit et comment cela ruine sa vie à l’avenir..