ある人が「私は決して金持ちにはなりません」と言ったとします。 このフレーズについてどんな質問ができますか? 心理学科では、（なぜか…）「これについてどう思いますか？」と「なぜそう決めたのですか？」という2つの質問を教えられました。 これらは良い質問ですが、次の 2 つのニュアンスがあります。 1. その人はすでに友人、親戚、その他の親しいサークルからそのような質問を受けている可能性があります。2. 彼は自分自身にそのような質問をしました。 これらの質問は彼にとって「馴染みのある」ものであり、彼はおそらくそれらに対する答えを知っており、それらの助けを借りて自分の経験から何か新しい有用な発見をすることはありません。したがって、彼が予期しない他の質問が必要です。準備ができていないため、彼は再考し、あなたの経験を再構成し、そこから新しく有益な結論を導き出すことになりますが、通常は 1 つの質問で十分ですが、通常は特定の質問が必要です。 「私は決して金持ちにはなりません。」 このフレーズのそれぞれの単語について、その人の経験の特定の側面に注意を向けるさまざまな質問をすることができます。「私だけが金持ちになれませんか?」 決して - 絶対にありません、あなたは何かで金持ちになれますか? お金持ちになれないと思うのはなぜですか? どこで、誰から、どうやって知りましたか？ タイムマシンをどこに隠していますか？ ここでもう一つ興味深いのは、「私はしません」の隣に、この「私はしません」が指す行動がないことです。 「お金持ちになる」という言葉には意味がありそうですが、よく考えてみると「お金持ち」とは行動の結果です。 したがって、「お金持ちになる」という考えは実際には行き詰まりにつながります。 お金持ちとは、富を持っている人のことであり、富を手に入れ、それを維持し、蓄積するためには、何かをする必要があります。 金持ち - あなたは誰の心の中で金持ちになれないでしょうか？ あなたにとって富の兆候は何ですか? 誰が金持ちで誰が金持ちではないかをどうやって知ることができるのでしょうか？ 多かれ少なかれ裕福になることは可能ですか？ これには何が影響するのでしょうか？ お金持ちになるプロセスは具体的にどのように起こるのでしょうか？ どんな発言にも作者がいて、人が何かを所与のこと、真実であると宣言したり、何かを主張したり、何かについて不平を言ったり、価値判断を表明したりすると、その考え、アイデアが完全に彼のものではないことが判明することがよくあります。 誰かがこのことについて彼に話した（おそらく複数回、おそらく重要な人物だった）、彼はどこかで読んだ（そしてそれが自分についてのものであると結論付けた）など。 人は生涯何らかのアイデアに悩まされ、このアイデアが自分のものではないことを理解できない可能性があります。 彼には単に考えて結論を出す時間がなかっただけなのです。 したがって、「あなたは決して金持ちになれないと言っているのは誰ですか?」と尋ねて、著者が誰であるかを確認することが重要です。 ある人がこう答えると、「私はこう言っています。 私はそう思います」と発言したら、その発言の他の部分に対処できます。 彼が「お父さんは私にこれを言い続けた」と言った場合、私たちは探求する新しい道を得ることができます：「そうですね、お父さんはそれを繰り返し、繰り返しましたが、なぜそう判断したのですか？」「お父さんは私のことをよく知っています。」そして今、これは私自身が知っているよりもはるかに興味深いものになっています。 では、「私は決して金持ちにはなれない」と声高に宣言しながら沈黙している人は一体何をしているのでしょうか。 1. 他の人も金持ちになれる。 彼らは私にないものを持っています。 2. 彼にとっての富は静的な量であり、変化せず、彼から独立しています。 彼は被害者です。3. 時間、状況、方法の違いは「決して」消去されないため、金持ちになるためのあらゆる可能な方法、状況、機会は無視されます。 彼は本質的に、「私はいつまでも貧しいままだ」と言っているのです。 おそらく、「お金持ちである」ということは彼にとって何かネガティブなイメージを持っていて、そこに「私はお金持ちになれない」→「何かが妨げている、足を引っ張っている、止めている」という感情が隠れているのかもしれません。 もちろん、これらはすべて確認する必要がある仮定です。このフレーズに対する私の質問は、「金持ちにならずに貧しいままでいるためには何をしますか?」ということです。?