Récemment, le nombre de poursuites intentées contre des psychologues privés a augmenté. Tout d'abord, il s'agit de demandes pour la fourniture de services de qualité insuffisante, d'indemnisation pour dommages et préjudices moraux, moins souvent pour atteinte à la santé. Par exemple, je citerai un cas à moitié hypothétique d'un homme, un militaire à la retraite. militaire, s'est tourné vers un psychologue. L'une de ses caractéristiques était qu'avant de se tourner vers un psychologue, il était devenu un croyant sincère et, en fait, un néophyte nouvellement créé. D'après les pratiques religieuses, on sait que les néophytes sont les partisans les plus zélés des manifestations formelles de la religiosité, notamment en termes de repentance et de jeûne. De plus, une séparation interne entre le « Soi pur » et le « Soi pécheur » se produit presque toujours. La période néophyte dure généralement de un à trois ans, après quoi une personne atteint généralement un état de stabilité interne. Mais notre hypothétique psychologue ne connaissait pas ces subtilités et a posé son diagnostic de «trouble bipolaire». Et il m'a orienté vers un psychiatre. Mais si le psychiatre se révélait tout aussi ignorant et diagnostiquait également un trouble bipolaire, nous finirions par traiter une personne en parfaite santé avec des neuroleptiques puissants. Des légumes pourraient être préparés. Cette personne pourrait très bien se tourner vers un autre psychologue après un certain temps, et un collègue plus compétent expliquera à la victime dans quel genre de problèmes elle s'est retrouvée. Les éléments pour un procès sont à cent pour cent, la victoire au tribunal est pratiquement garantie. Des demandes peuvent être faites pour le remboursement des frais liés à la rémunération d'un psychologue ou d'un psychiatre, ainsi que pour l'indemnisation du préjudice moral et des atteintes à la santé. Jusqu'à la disqualification des acteurs. Un autre exemple bien connu est le procès de gr. Korosteleva contre la psychologue Bronnikova. La plaignante a affirmé que son interaction avec Bronnikova avait conduit à un syndrome de stress post-traumatique et que le traitement avait coûté 7 000 euros - le montant de l'indemnisation que la femme avait demandé au psychologue. Le tribunal a refusé dans cette affaire. La tendance générale est évidente, il faut donc être très prudent lors du diagnostic. Il faut être particulièrement prudent lorsqu'il s'agit de personnes pour lesquelles le psychologue n'a pas l'expérience nécessaire. Tout d’abord, comme dans l’exemple donné, ce sont des croyants, de toutes confessions. Ces personnes ont des valeurs et des significations très différentes de celles de la vie quotidienne, vous ne devez donc en aucun cas projeter sur elles vos idées sur ce qui devrait être fait. Cependant, les croyants sincères et surtout les fidèles se tournent assez rarement vers les psychologues. Le deuxième groupe, souvent rencontré, est constitué de personnes exerçant des professions qui provoquent une déformation professionnelle et des changements dans les comportements généraux quotidiens. Ce sont des médecins et des avocats, et quelques autres. Les psychologues comprennent généralement tout avec les médecins ; eux-mêmes sont professionnellement déformés. Mais avec les avocats - hélas... L'expérience montre que pratiquement aucun des jeunes psychologues ne sait reconnaître de telles déformations. De tels psychologues confondent le manque d'émotivité, les réactions équilibrées et les jugements obligatoires pour tout avocat avec l'inhibition, l'ennui émotionnel, etc. De plus, une perception critique de tout ce qui l'entoure, qui est une propriété essentielle de la survie dans la profession juridique, est interprétée comme une déviation aiguë. Et ils commencent à traiter précisément à partir de là. Et ils font une erreur médicale. Au mieux, un tel client partira immédiatement ; au pire, il voudra restituer l'argent dépensé et punir le psychologue ignorant. Il y a toujours des chances d’empoisonner la vie d’un psychologue borné ; Le troisième groupe est constitué de diverses communautés culturelles, telles que les zones rurales du Daghestan ou les Ingouches, etc. Ici, le psychologue sera rapidement remis à sa place s'il, par ignorance, adopte un comportement erroné. Et enfin, le groupe de clients le plus dangereux en termes de problèmes est celui des personnes chez qui un narcissisme prononcé est associé à un trouble de stress post-traumatique complexe. Pour ce type de client, la thérapie doit être généralement spécifique, et tout à fait unique pour chaque cas. Dans le cas où le diagnostic est mal effectué, et...