Durante le vacanze ho guardato un'altra versione dell'adattamento cinematografico di Anna Karenina, che ha portato a riflessioni e analisi. La tragedia era inevitabile e cosa è successo veramente ad Anna secondo me? la distruzione della vita di Anna e la successiva morte sono il risultato della perdita della sua identità. Identità, sia sotto forma di appartenenza a un gruppo (società, alta società), sia sotto forma di identificazione con determinate qualità. Ogni persona dipende dalle opinioni degli altri, ma molto di più - dalla propria opinione su se stesso. Tutti si sforzano di giustificarsi e di sentirsi abbastanza bene. Ognuno ha dei pilastri che sostengono la propria personalità: "Sono una brava persona", "perbene, non faccio del male a nessuno", "un genitore amorevole", "un coniuge fedele". Supporti a cui una persona si aggrappa con tutte le sue forze. All'inizio del romanzo, Tolstoj descrive innanzitutto il carattere di Anna, la sua personalità: una persona profondamente rispettabile, con valori morali espressi, allo stesso tempo misericordiosa e ragionevole lo standard della decenza e delle migliori qualità umane. La personalità è integra, sana, fermamente e costantemente formata. Perché è successo quello? La risposta è semplice: Anna si è sposata senza amore. Ma Anna è giovane, sana e piena di forza, cosa dovrebbe succedere? Doveva certamente innamorarsi. E lo fece. Ma una persona del genere non può trasformare il suo amore in una faccenda meschina alle spalle del marito. Ama troppo, onestamente e apertamente. E poi si sviluppa il classico conflitto della psicoanalisi: il conflitto tra sentimenti e moralità, dove la moralità non è un concetto astratto o un rimprovero per gli altri, ma la sua idea del bene e del male è privata di tutti i fondamenti dell'idea di se stessa come persona morale, perbene, di una madre amorevole. La personalità di Anna viene distrutta, la sua psiche si muove verso la disintegrazione. Il desiderio di Anna per suo figlio è, secondo me, innanzitutto il desiderio per il suo sé perduto. Karenin in momenti diversi ha divorziato o no, a volte lo ha fatto essere pronto a rinunciare a suo figlio, ma vediamo che Anna in qualche modo non insiste particolarmente. Puoi divorziare, puoi riavere tuo figlio, ma non puoi riavere te stesso. Potrebbe questa coppia di innamorati, Anna e Vronskij. siate felici? Certo, potrebbero restare all'estero e vivere lì tutta la vita, potrebbero tornare in Russia e vivere in una tenuta fino alla vecchiaia, avere figli e godersi la vita. A una condizione: era necessario "riassemblarsi", creare "nuovi se stessi", abbandonare i precedenti ruoli sociali e inventare un nuovo modo di vivere. Ma non potevano, si aggrappavano ostinatamente ai "vecchi stessi", al loro precedente ruoli nella società Il problema è diventato ancora più grave per il fatto che il ruolo sociale di Vronskij nella società non è cambiato. Poteva tornare alla sua vecchia vita senza interferenze. Non trovando altri modi di vivere, ecco cosa ha iniziato a fare. Per Anna la strada era chiusa. Ha fatto ciò che gli altri non potevano permettersi e il mondo non l'ha perdonata per questo. Hanno giocato secondo le regole, ma lei no. L'idea di se stessa di Anna, il suo modo di vivere, sono stati completamente distrutti e non ne sono state create di nuove. Il conflitto interno è insolubile e insopportabile, il che significa che la morte è inevitabile. ***************Informazioni più interessanti e utili sul tema della psicologia e della psicoanalisi sul mio canale Telegram: https://t.me/stashkova_psychoanalysta e anche sulla pagina VK: https: //vk .com/stashkova_psicoanalista