I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Tre facce del principio “DO NO HARM” La necessità di evidenziare il livello morale di regolamentazione etica dell'attività dei consulenti e degli psicologi per le dipendenze è giustificata dall'esperienza processuale ed errore quando i client sono stati danneggiati. Ovviamente il contatto tra lo specialista dell'aiuto e il cliente è molto intimo e in un rapporto così stretto si possono causare danni; Inoltre, il danno può essere molto sottile, a livelli “sottili”, quindi è impossibile regolare tali attività solo a livello normativo. Alleanza ineguale Lo specialista qui risulta essere il proprietario del potere situazionale sul cliente, lui è chi sa qualcosa sulla risoluzione dei problemi, ha qualcosa da offrire e riceve informazioni che potrebbero compromettere il cliente, se divulgate, o causare altri danni. Il cliente può trovarsi, in una certa misura, indifeso davanti a uno psicologo o un consulente. In una situazione del genere, uno specialista che non possiede determinate qualità morali e che non è soggetto a determinati requisiti morali può essere pericoloso per la salute mentale e il benessere del cliente. Inoltre, è causata la necessità di una regolamentazione etica preoccupazione per la salute e il benessere dello specialista stesso. Gli standard morali e l'orientamento verso di essi portano alla necessità di uno specialista per risolvere i suoi problemi personali, alla necessità di essere attento a se stesso, e quindi proteggersi dai rapporti “tossici” con clienti e colleghi e preservare la propria salute mentale e fisica”. Non nuocere” – principio di non nuocere Cosa significa? Il benessere del cliente dovrebbe essere la prima priorità nel nostro lavoro. Nessun interesse personale o vantaggio di uno specialista può essere realizzato a scapito del bene del cliente. È impossibile, ad esempio, lasciare un cliente al lavoro per mantenere il reddito se lo specialista ne vede l'inefficacia. Non è possibile testare tecniche discutibili sul client che potrebbero contenere una potenziale minaccia per il client. Non è possibile abbandonare un cliente, soprattutto con un problema acuto, a causa di circostanze personali, senza trasferirlo ad un altro specialista. Ma tutto questo è solo un aspetto di questo principio L'incompetenza di uno specialista, o "ipercompetenza", come caso speciale di scarsa competenza, così come i problemi personali irrisolti - complessi, bisogni insoddisfatti, possono rappresentare una minaccia latente per il cliente. Bene. Ciò significa che uno specialista deve essere sempre attento e critico con se stesso, essere onesto e aperto, deve dotarsi del supporto di un supervisore, di una soluzione sistematica ai problemi personali, dei feedback e delle valutazioni dei colleghi, e deve anche migliorare costantemente le sue capacità e educazione.Allo stesso tempo, lo specialista deve sviluppare e approfondire la sua impotenza. Un consulente e psicologo delle dipendenze, secondo me, non deve solo essere consapevole dei limiti della sua competenza, ma anche accettare l'impotenza nella realtà di salvare qualcuno, con lo sforzo della sua volontà, con l'aiuto delle sue competenze. Per diventare un professionista fiducioso, libero e responsabile in questo campo, uno specialista deve migliorare nell'umiltà, nel comprendere il suo posto e liberarsi dalle illusioni del potere, dello gnosticismo, della possibilità di perfezione, supercompetenza, superconoscenza terzo aspetto del principio “Non nuocere”, – in una valutazione onesta e sobria del contenuto e degli effetti dell'assistenza fornita. L'aiuto fornito da uno specialista può portare un brillante effetto a breve termine, ma successivamente portare alla regressione della personalità e ad una distruzione ancora maggiore di prima. Pertanto, dal punto di vista del principio "non nuocere", uno specialista dovrebbe concentrarsi non su un rapido effetto luminoso e sull'opinione soggettiva momentanea del cliente, ma su una comprensione profonda e fondata della gravità del problema esistente e sull'“efficacia incondizionata”, cioè concentrare il suo lavoro sull'effetto a lungo termine, l'effetto è fondamentale, e non sull'apparenza di beneficio e sollievo della condizione, che può portare alla regressione personale. Secondo me questo è un aspetto molto importante del lavoro dei veri professionisti a cui non si insinuano»