J'ai commencé et effacé le texte au moins dix fois. Très probablement, cet article s'avérera le plus controversé de tous, car nous parlerons d'une catégorie d'éthique très ambiguë : le pardon est considéré en philosophie comme un processus de dépassement du ressentiment, une forme de colère purement personnelle. survient à la suite d'un préjudice reçu ou de mauvais traitements. Différentes opinions sont nécessaires, différentes opinions sont importantes - je m'en suis rendu compte en lisant différentes opinions sur le pardon. Classiquement, les réponses peuvent être divisées en quatre catégories : le pardon montre la force du pardonneur, accorde la libération intérieure de l'oppression, laissant la place à ce qui est brillant et pur. toute offense infligée est une sorte d'épreuve où il ne devrait y avoir aucune colère, et donc elle doit être humblement passée afin d'apprendre une leçon de vie. Autrement, nous courons le risque de nous retrouver éternellement dans un cercle vicieux et de nous retrouver encore et encore dans des circonstances similaires. Si tu ne veux pas, ne pardonne pas. Vous n'êtes pas obligé de vous briser en dépassant vos propres principes. pardonner signifie apprendre une leçon et ne plus se soucier des souvenirs de la situation ou de la personne qui a causé la blessure. Passons en revue chaque point. Beaucoup de gens ont admis qu'en pardonnant, c'était comme s'ils jetaient de leurs épaules un lourd rocher qui les empêchait d'avancer. Et il y a de la logique là-dedans. En portant une rancune (qui est le plus souvent une colère qui n'a pas trouvé d'exutoire) et en rejouant à chaque fois dans notre tête le scénario d'une éventuelle vengeance, nous ne faisons qu'empirer les choses pour nous-mêmes. Brique après brique, un mur de négativité se construit, qui bloque bientôt la vision du monde réel. Ce qui n'est pas visible derrière le mur, c'est pourquoi il commence à nous sembler qu'un chaos détaillé se produit partout, et que tous ceux que nous rencontrons ne viennent à nous qu'avec les intentions les plus moche. C'est pourquoi les personnes de la première catégorie comptent sur la libération intérieure, accordant la soi-disant indulgence au délinquant. Mais la question se pose toujours : ce pardon était-il réel et non auto-imposé ? Et la nouvelle histoire ne va-t-elle pas attiser une colère enfermée ? La deuxième option de réponse peut être brièvement décrite par la phrase : « Tout est la volonté de Dieu », où la personne elle-même est le coupable de l'insulte qui lui a été infligée d'un point de vue karmique. Cela inclut l’incapacité à travailler sur les incarnations passées, à élaborer le programme parental et à utiliser la méthode boomerang. Ce n'est qu'en buvant docilement la coupe de la souffrance qu'une personne pourra atteindre un nouveau niveau de développement et ne pas se retrouver coincée dans des circonstances similaires à l'avenir. Cette théorie offre de larges possibilités de controverse, mais avec une faible probabilité que des opposants en viennent un jour. un dénominateur commun, car la théorie n'a en aucun cas été confirmée par des faits scientifiques, ce qui signifie que la vérité sera toujours quelque part entre les deux. D'un autre côté, il est peu probable que de telles pensées suscitent une acceptation joyeuse dans l'âme d'un adulte qui a été brutalement battu par ses parents lorsqu'il était enfant, ou d'une fille qui a été violée lors d'une fête. Au contraire, nous obtiendrons l’effet inverse sous la forme d’une agression manifeste, passant ainsi en douceur à la troisième catégorie. Ils ne pardonnent pas. Non pas parce qu’ils ne le peuvent pas, mais parce qu’ils ne le veulent pas. Ils ne se soucient pas des lois de l’Univers, des conseils des psychologues et des livres abstrus. Et devine quoi? Ils ont parfaitement le droit de le faire. Il est facile de juger les talons Dior sans essayer une botte espagnole. Le seul problème avec cette façon de penser est le risque de s’enliser finalement dans une haine féroce non seulement envers les meilleurs de la planète, mais aussi envers vous-même. Et la haine se transformera forcément un jour en auto-agression (alcool, substances interdites, automutilation, etc.). La meilleure issue pour ces personnes est de prêter attention à la quatrième option. Un de mes abonnés a répondu qu'il croyait plutôt à l'oubli. Une pensée très profonde qui mérite d’être retournée dans votre tête. Pardonner, c’est devenir indifférent. Cela ne veut pas du tout dire qu’un matin vous vous réveillerez, et c’est comme s’il n’y avait aucune trace de cette histoire. Non. Vous avez simplement réussi à analyser la situation, à en extraire la racine, à prendre le plus important et à avancer sereinement dans la vie, sans vous permettre d'être obligé de marcher à nouveau sur le même râteau. Le cerveau se souvient. Ce n'est pas un imbécile. Et cette position, pour être honnête, est la plus proche de moi. Enfin, une histoire. Il était une fois.