저자: 살고 배우세요! 심리학자나 심리치료사가 논리에 의존할 때 가끔 겪는 막다른 골목을 숨기지 않습니다. 데일 카네기(Dale Carnegie)는 나에게 대인관계에 대해 많은 것을 가르쳐주었습니다. 예를 들어, 심리학자나 심리치료사인 당신이나 나는 아래 에세이를 즐겁게 읽었습니다. 누군가에게 “내가 너라면…”이라고 말하는 것은 쓸모가 없습니다. 우리가 이렇게 말할 때, 우리는 다른 사람도 우리처럼 생각하고 느낄 수 있다고 믿으며 우리의 입장을 고수합니다. 더욱이, 다른 상황에서는 그의 가능한 반응을 예측하려고 노력하면서 우리는 우리 자신의 주관적인 생각과 감정을 그에게 돌립니다. 데일 카네기는 주어진 상황에서 특정 개인의 행동을 예측하려면 그 사람, 이 개인 속으로 완전히 들어가야 한다고 지적합니다. 다음 예가 제공됩니다. 마을에서 당나귀 한 마리가 사라졌습니다. 가장 현명한 사람들이 그를 찾기 위해 모였습니다. 당나귀는 거의 바보로 여겨졌던 마을 소년에 의해 발견되었습니다. 어떻게 이 일을 할 수 있었는지 묻자 그는 이렇게 설명했습니다. "나는 당나귀의 입장이 되어 그가 어디로 갈 수 있었는지 궁금했습니다." 또 다른 패턴은 다음과 같습니다. 무언가를 성취하려면 우리의 욕구가 아니라 다른 사람의 욕구를 고려해야 합니다. 농부와 그의 아들이 송아지를 우리에 모으려고 했으나 실패했던 이야기를 기억하십니까? 나는 그것을 반복할 수 있다. “어느 날 어떤 농부와 그의 아들이 송아지를 헛간으로 몰아넣으려고 했습니다. 그러나 그들은 우리 모두가 원하는 것을 생각하면서 흔히 범하는 실수를 저질렀습니다. 농부는 송아지를 밀었고 아들은 끌어당겼습니다. 송아지도 똑같은 일을 했습니다: 그는 자신이 원하는 것만 생각했기 때문에 고집스럽게 목초지를 떠나기를 거부했습니다. 상식/또는 "송아지." 농부보다. 그녀는 송아지가 무엇을 원하는지 생각하고, 우유에 적신 손가락을 입에 넣고 그것을 빨게 하면서 침착하게 아기를 헛간으로 데려갔습니다." 사람들과 관련하여 이는 그들의 심리적 특성, 발달 조건, 신념 또는 편견 등을 이해해야 함을 의미합니다. 그리고 더. 우리는 우리가 원하는 것이 아니라 상대방이 원하는 것을 고려해야 합니다. 그러면 우리는 원하는 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 다음 재미있는 에피소드는 성숙한 Andrew Carnegie의 지혜에 대해 이야기합니다. 그의 며느리는 예일대에 다니는 두 아들을 걱정하고 있었습니다. 그들은 자신들의 일로 너무 바빠서 어머니의 편지에 답할 시간을 찾지 못했습니다. 그런 다음 Andrew Carnegie는 아들들에게 묻지 않고도 답을 얻을 수 있다는 조건으로 100달러를 걸겠다고 제안했습니다. 그의 제안은 받아들여졌고, 그는 조카들에게 편지를 썼는데, 그 편지에는 본질적으로 아무 말도 없었습니다. 그런데 추신에서 그는 모든 사람에게 5달러 지폐를 보낸다고 언급했습니다. 그러나 그는 봉투에 돈을 넣지 않았습니다. 답변은 즉시 반송 메일로 왔습니다. 그 편지에서 조카들은 “친애하는 앤드류 삼촌에게 편지를 보내주셨는데… 그리고 거기에서 무슨 말을 했는지 추측하기 어렵지 않을 것입니다. 아마도 당신이 읽은 내용에 기뻐했을 것입니다. 적시에 적절한 결론을 내리지 못했습니다. 성인 환자와 협력하면서 우리는 긍정적인 결과를 얻었습니다. 그러나 최근 Gelendzhik에서는 잊어버리고 계속 노력하고 있습니다. 심리학자가 나에게 그 일을 하고 싶다고 했습니다. 그는 담배를 피우고 때로는 술과 일종의 "약물"을 마십니다. 아버지는 사업에 성공한 매우 긍정적인 사람이었습니다. 그의 조상 중에는 훌륭한 자녀가 두 명 있습니다. 우리 환자의 형은 오랫동안 이혼 한 여성에게서 태어났습니다. 그녀의 머리에 분명한 변화가 있고, 삶에 적응하지 못하고, 능력도 없습니다..