I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

"오랫동안 가족 심리학자를 찾고 있었는데 상담을 신청할 수 있나요?" - 가족 심리학자에게 연락하면 대화가 시작될 수 있습니다. 이 문구 뒤에는 문제 해결에 대한 기대와 희망이 있습니다. 논리적인 질문은 "가족 치료의 효과를 결정하는 것은 무엇입니까?"입니다. 전문가의 필수 자격이 있는지에 따라 달라질 수 있습니다.1. 배우자의 가치관 유사성. 가치는 사람에게 중요한 것, 우리의 삶의 지침입니다. 여기에는 가족, 자녀, 사랑, 건강, 일(노동), 존중, 의사소통, 자기계발, 레크리에이션, 창의성의 가치가 포함됩니다. 모든 사람은 다양한 영역에서 자신을 드러내고 실현합니다. 가치 체계는 욕구 실현을 기반으로 합니다. 배우자의 가치관의 우선순위가 얼마나 일치하고 일관성이 있는지가 중요하다. 예를 들어, 사랑, 보살핌, 존경을 소중히 여기는 가족은 상당히 조화로운 가족으로 간주될 수 있습니다. 가족은 자신의 가치 체계를 가진 두 사람의 결합이며, 그 표현과 상호 작용은 갈등으로 이어질 수 있습니다. 다음은 가치관의 충돌에 기초한 가족 심리학자에 대한 요청의 몇 가지 예입니다. “남편은 자녀를 원하지만 나는 그렇지 않습니다.” “아내가 이혼을 원하지만 나는 이에 반대합니다.” “ 나에겐 휴가를 가는 것도 중요하지만 남편은 다차에서 시간을 보내고 싶어한다”고 말했다. 부부와 함께 일할 때 중요한 점은 가치관의 일치 정도입니다. 가치는 복잡한 개념이다. 가치-목표(“나는 명문 직업을 원한다”, “나는 땅에 집을 갖고 싶다”, 나는 확실히 많은 자녀를 가질 것이다” 등)가 있습니다. 또한 가치-수단도 배우자 간에 일치할 수 있습니다. 수단은 완전히 다릅니다. 휴식은 두 배우자 모두에게 가치가 있다고 가정해 보겠습니다. 휴식은 극장, KVN, 영화관을 방문하는 것이고, 휴식은 집에서 소파에 앉아 신체 회복을 하는 것입니다. 이것에 대한 어려움과 그 역할을 인식하는 것, 다른 하나는 "모든 것이 괜찮다"라고 말하는 것은 현재 상황에 대한 다른 인식의 신호입니다. 이 경우 심리학자는 무슨 일이 일어나고 있는지 분석하고 배우자에게 피드백을 제공해야 하며 모든 사람이 이 정보를 자신의 방식으로 처리할 수 있는 권리를 남겨야 합니다. 어려움은 책임을 다른 사람에게 전가하고 일어나는 일에 대한 자신의 책임을 부인하는 것입니다. 그러한 전이의 지표에는 다음과 같은 내담자의 문구가 포함됩니다: "모두 그(그녀) 때문입니다" "그(그녀)에게 설명하십시오" "그(그녀)는 변화가 필요합니다" 가족 치료에는 적어도 세 명의 참가자가 있습니다: 배우자 , 배우자 및 심리학자. 모두가 무슨 일이 일어나고 있는지에 기여합니다. 팀워크의 결과는 각자의 역할에 따라 달라집니다.3. 자신과 관계를 위해 노력하려는 욕구. 일반적으로 심리학자를 방문하는 사람은 배우자 중 한 명이며, 두 번째 사람은 "필요"하거나 강제적이기 때문에 갈 수 있습니다. "심리학자에게 간다"는 것은 "스스로 노력하고 관계를 위해 노력한다"는 의미는 아닙니다. 가족 심리학자에게 호소를 시작한 배우자에 대한 초기 질문 중 하나는 "두 번째 배우자가 심리학자에게 연락해야 할 필요성에 동의합니까?"입니다. 나는 이 질문에 대해 다양한 대답을 듣게 됩니다. “가기로 동의하지만 이유를 전혀 이해하지 못합니다.” 이 답변은 배우자가 문제 상황에 대한 이해 부족, 자신이 이 상황에 기여하고 있다는 사실을 인식하지 못함, 따라서 관계 변화 측면에서 노력하지 않을 가능성이 높다는 것을 알려줍니다. 따라서 결혼한 부부와 함께 일하는 효과의 기초는 관계의 기초를 형성하는 가족의 가치관입니다. 상황에 대한 인식과 태도, 자신의 역할에 대한 인식 또는 거부는 특정 배우자의 개인적 특성에 따라 결정됩니다. 가족 치료에서는 자신의 가족 생활의 공동 창조자가 될 의지와 능력이 있는 사람이 가치가 있습니다. 전화로 가족 상담 약속. 8913 970 30 62 (텔레그램)