Recentemente io e i miei colleghi abbiamo discusso della posizione neutrale di uno psicologo che ha assistito alla violenza contro altre persone. Nella nostra comunità professionale c'è l'opinione secondo cui uno psicologo dovrebbe rimanere neutrale in questo caso. Voglio esprimere la mia posizione su questo tema. Sarei grato ai miei colleghi per commenti su questo argomento. Come definisci la neutralità? Sono specializzato nel lavorare con il trauma. Uno dei momenti più importanti nella terapia per i clienti che hanno subito violenza è dare un nome a ciò che è accaduto con parole proprie. Non può esserci neutralità su questo tema; la posizione del terapeuta è inequivocabile, chiara e inequivocabile: quello che ti è successo è violenza fisica o emotiva/abuso sessuale/incesto, ecc. Proprio questo fatto di un atteggiamento chiaro e inequivocabile nei confronti della violenza è già una terapia, ed ecco perché il fatto è che in una situazione di violenza, l'aggressore, di regola, nega il fatto dell'aggressione e cerca di presentarlo sotto una luce diversa. : "è tutto per amore nei tuoi confronti e meno male", "è colpa tua, non ho altra scelta", "lo sopportano tutti e devi essere paziente", "mi hai dato fastidio per molto tempo hai dovuto pensare alle conseguenze”, “non è successo nulla, ti è sembrato”, “non è quello che pensavi”, “siamo una sola famiglia, quindi dobbiamo unirci, chi si ricorda del vecchio è fuori della vista”, “fanno tutti così, è consuetudine da secoli, quindi posso farlo anch'io”, ecc. Centocento spiegazioni, la cui essenza è la stessa: negazione, giustificazione, normalizzazione della violenza, scaricamento della responsabilità sulla vittima. In una situazione del genere, il senso di sé di una persona non coincide con ciò che trasmettono gli altri e questo porta al trauma. Una persona può sentire il suo vero Sé solo se riconoscimento e autoriconoscimento coincidono, cioè le sue esperienze sono riconosciute contemporaneamente da altre persone e da se stesso. Pertanto, in terapia, il cliente riceve riconoscimento dal terapeuta, rafforzando il suo autoriconoscimento, che aiuta a ritrovare il senso del vero Sé e iniziare a elaborare le conseguenze dell'esperienza di violenza nel processo di terapia del trauma non solo scopre la sua esperienza di violenza nel passato, ma anche ciò che essa ha lasciato nella sua psiche. E lì puoi trovare: parti piene di dolore e sofferenza, abituate a sopportare e soffrire, parti che provano rabbia verso l'aggressore, così come verso il fatto stesso di violenza contro chiunque, parti che imitano lo stupratore, negano la violenza, giustificano il stupratore e autoviolenza. È qui che lo psicologo avrà bisogno di quella stessa neutralità in relazione alle diverse parti della psiche del cliente, poiché non ci sono parti cattive, sono tutte formate per sopravvivere in una situazione difficile e ridurre al minimo i danni. Ad esempio, a volte, per evitare la punizione esterna, una persona impara l'autoviolenza e l'autopunizione, imitando il comportamento dell'aggressore. Inoltre, nel processo di terapia del trauma, vengono ripristinati i confini rotti, compreso il confine che definisce ciò che è violenza e cosa non lo è. Un buon risultato della psicoterapia del trauma sarà una rinuncia completa e incondizionata alla violenza in qualsiasi forma nei confronti di chiunque. Ciò significa che non sono pronto a tollerare la violenza contro di me, non violento me stesso e gli altri e non rimango indifferente alla violenza contro gli altri. Se hai ancora dei compromessi su questo argomento, benvenuto nella terapia del trauma. Gruppo terapeutico online per psicologi “COME CREARE E RAFFORZARE UNA PRATICA PRIVATA” Settembre 2023 – Maggio 2024, 2 incontri al mese I dettagli possono essere letti qui: https://www.b17.ru/trainings/how_to_create_and_strengthen_a_private_practice/