Il existe une opinion dans la société selon laquelle les psychanalystes interprètent ce que disent leurs patients. Je veux vous l'avouer : c'est vraiment vrai. Cependant, les interprétations signifient souvent quelque chose qu’aucune personne sensée, même psychanalyste, ne dirait à une autre personne. Par exemple : « tu veux vraiment avoir des relations sexuelles avec ta mère », « c'est pour toi le symbole d'un traumatisme infantile ». L’interprétation psychanalytique (comme toute autre) doit respecter les règles de la logique banale et faire avancer le processus d’analyse. Ci-dessous, je présente plusieurs thèses sur les conditions dans lesquelles la satisfaction de ces exigences devient possible au maximum. L'interprétation implique le retour d'un sens alternatif (des significations) de ce que dit l'analysant. Il s’agit d’une sorte de ponctuation, comme dans le cas de l’expression « exécuter ne peut être pardonné ». L'analysant pense que la virgule vient par exemple après le premier mot. Ou, à l'inverse, seulement après la seconde. La tâche de l'analyste est de montrer que la phrase prononcée est ambiguë. Souvent, cela ne nécessite aucune construction complexe - il suffit de répéter ce que l'analysant a dit, et le propre texte entendu de l'analyste commence à jouer avec de nouvelles couleurs. "J'ai le sentiment que cette partie de mon histoire est immuable." - « Inchangeable ?... » L'interprétation n'implique pas une attribution rigide de sens à ce que dit l'analysant. Par conséquent, des expressions telles que « nous parlons de votre mère » en réponse à une histoire concernant un patron ou un professeur d'école sont incorrectes et ne peuvent pas constituer une interprétation psychanalytique. Mais la phrase « Tu as utilisé les mêmes mots quand tu parlais de ta relation avec ta mère » est une interprétation qui établit un lien entre deux morceaux de texte. La meilleure interprétation est celle donnée par l’analysant lui-même. Un bon analyste connaît cette règle et l'utilise. Personne n’interprète mieux l’histoire d’une personne en particulier que son inconscient. C’est à partir de là que naissent les connexions les plus intéressantes et les plus inattendues. Mes analysants interprètent souvent leurs histoires d'une manière qui ne me serait jamais venue à l'esprit, et ces interprétations apportent beaucoup à notre travail, et il arrive que les gens acceptent avec joie et enthousiasme et donnent même lieu à des interprétations qui n'affectent rien, et vice versa. il arrive que des interprétations refusées ou simplement passées inaperçues aient un impact rétroactif. Le seul indicateur possible de l'efficacité d'une interprétation est l'apparition de nouveaux éléments dans l'histoire de l'analysant, mais pas ses émotions positives ou négatives à propos de ce que l'analyste a dit si l'interprétation n'est pas acceptée par l'analysant (c'est-à-dire s'il se comporte comme). s'il n'avait rien entendu), insister là-dessus est totalement inutile. Soit cela influence la structure de l’histoire qui émerge dans l’analyse, soit cela n’influence pas. De plus, une même interprétation peut être répétée plusieurs fois dans des contextes différents, s'ils sont propices à son apparition, et du coup fonctionner à la dixième ou à la vingtième répétition. L'essentiel est que la raison de sa répétition répétée n'est pas le narcissisme personnel de l'analyste, qui est offensé que sa belle interprétation ne se soit pas bien déroulée. Les analystes, comme tous les autres spécialistes, ne sont pas parfaits dans leur travail, donc de temps en temps. du temps, ils ont des interprétations inappropriées, stupides, directives et autres « mauvaises ». Ce n’est pas une raison pour vous saupoudrer de cendres sur la tête et arrêter de travailler. Peu à peu, l'analyste s'intègre dans le processus de conversation avec la personne unique qui se trouve en face de lui, et alors ses interprétations deviennent plus précises. C'est tout ce que je voulais dire des interprétations en psychanalyse. Profitez de vos interprétations!