著者より: 画像提供：Ambro / FreeDigitalPhotos.net 私たちの国では、コンサルティング心理学者または心理療法士は比較的新しい職業です。 人々は原則として、心理学者がいくつかの人生の問題に対処するのに役立つことを知っていますが、原則として、彼に何を期待するのか、彼がどのように働き、何ができるのかをまったく理解していません。 医師は心理学者に最も近い専門家であると思われます。 私たちは子供の頃から彼を知っており、彼が次のような仕事をしていることを知っています。彼は患者の訴えを聞き、質問し、検査に紹介し、診断を下し、薬の服用や何らかの処置という形で一連の治療を処方します。 多くの場合、心理学者のクライアントは、心理学者が同じように仕事をすることを期待しています。心理学者はただ不平を言い、質問をし、それから何が問題で、問題を解決するために正確に何をする必要があるかを教えてくれるはずです。 実際、心理学者の仕事は異なります。 彼は間違いなく不平を言うべきです、彼はたくさんの質問をしますが、残りの部分、何が間違っていて何をすべきかはクライアント自身によって決定され、心理学者はこれで彼を助けます。 このような状況では、潜在的なクライアントが心理学者と協力することで合理的な期待を形成できるように支援することが非常に重要です。 そのために、私は医師の診察を受けた皆さんの経験を活用し、心理学者とのやり取りにおけるいくつかの根本的な違いを検討することを提案します。 1. 仕事において信頼できる規範の概念。 医師は仕事において、身体の機能に関する既知の規範に依存しています。 医師たちは、人間の特定の生理学的プロセスが平均してどのように進行するかを研究してきました。 したがって、医師が診断を下して処方箋を書くとき、その目標は、この場合には気分が良くなるという信念に基づいて、あなたの体を集団平均の標準と同じ状態にすることです。 したがって、医師は、治療の最終結果がどうあるべきか、そしてそれをどのように達成するかについての専門家です。 心理学者は、特定のケースではあなた自身が標準であるという事実、心の奥底であなただけが何がどのように必要かを正確に知っているという事実に依存しています。 この場合、心理学者の仕事は、あなたがこの内なる知識を引き出し、それを簡単に実現できるように支援することです。 したがって、心理学者と協力した最終結果の専門家は常にクライアント自身であり、心理学者はどこにどのように進むべきかを理解する方法の専門家です。 多くの心理学者は自分自身を指揮者に例えます。 私はこの比較に同意します。クライアントと仕事をするとき、私たちが正確にどこへ行くのか、正確にどのような道をたどるのかはわかりませんが、私にはクライアントがすべてを経験できるように、途中でクライアントに同行するスキルがあります。最も困難な場所を訪れ、彼が必要とする場所に到達します。 これらすべてを踏まえて、心理学者は人間の心理と人間関係に関する統計的規範を知っていますか? もちろん、彼は知っています - 人間の精神の機能の規範と法則、人体と環境の相互作用、人々のグループの相互作用。 心理学者はこの知識を利用して、特定のクライアントに取り組むための方法（質問、実験、テクニックなど）を選択したり、クライアントの問題や状況についてのビジョンを拡張して、それが他の人々にどのように起こるかを示すために使用します（正確には、心理学者は自分の人生経験を活用することもできます）。 心理学者は、統計的標準や自分の個人的な経験が唯一正しく、特定の人に最適であると考えないことが重要です。 2. 診断方法と治療効果。 医師と心理学者は異なるツールを使用します。 医師は患者の感覚やさまざまな機器（超音波やMRIなど）を用いた検査や検査の結果を分析し、薬で治療します。 したがって、医師の診断と影響力は主に間接的なものであり、特定の病気の治療における医師の知識または能力にのみ依存します。 診断と作業のために、心理学者は特別に組織された会話やその他の実験を使用し、その間にクライアントのあらゆる症状、いわゆる現象を分析します。感覚、感情、感情、思考、行動、行動、態度、信念、価値観。 心理学者にとってのもう一つのツールは、クライエントと接触する自分自身の症状（感情、思考、衝動、欲望）です。そのため、心理学者は一人で仕事をしていると言われることがよくあります。 そしておそらく、心理学者にとって診断と矯正の最も重要な方法は、クライアントとの対話または接触です。 クライエントと心理学者との仕事の有効性は、クライエントの能力というよりも、クライエントとの関係がどのように発展してきたか、クライエントが必要な結果を得ることができるだけの十分な信頼があるかどうかによって決まります。 人間関係を構築することは心理学者の重要な仕事の 1 つですが、セラピストの意識と意志だけでなく、セラピストとクライアントの両方の無意識もこのプロセスに貢献します。 このプロセスを完全に制御することはできません。 したがって、クライアントが特定の心理学者と協力した結果がうまくいかなかったとしても、それはその心理学者が悪かったり無能だったりすることを意味するものではありません。 おそらく重要なのは、実りあるチームワークに貢献しなかった彼らの関係の特殊性にあり、それは確かに別のクライアントまたは別の心理学者との成功した仕事を排除するものではありません。 3. 仕事とその結果に対する責任の配分。 心理学者は時々無責任だと非難されることがあります。 実際、心理学者の責任分担は医師よりも低いです。 医師は、一般に、患者の健康、さらには生命に対して、非常に大きな、時には圧倒的な責任を負います。何をすべきか、どのように治療するか、どのような薬や外科的介入を使用するかを決定します。 この場合の患者の責任は、すべての指示に従うことだけです。 これは結果を保証しますか? 医師は神ではないため、必ずしもそうとは限りません。医師は人体についてすべてを知っているわけではありませんし、実際、既知の治療法の助けを借りて常に対処できるとは限りません。そのため、医師は助けられなかった場合に非常に心配することがよくありますが、全力を尽くしました。 心理学者とクライエントは共同作業に対してほぼ同等の責任を負いますが、心理学者は作業プロセスを組織することに対して、クライエントは作業プロセスへの全面的な参加と結果に対して責任を負います。 自分の人生と自分の困難について何かを理解すること、非常に苦痛で困難なときでもセラピーから離れずセラピーを継続すること、セラピストとの関係で何か新しいことに挑戦すること、現実生活に変化を起こすこと、これらすべてはクライアントの責任です。 医師の患者と比較して、心理学者のクライアントははるかに大きな責任を負っていますが、そのおかげでクライアントは一定の利益を受けています。 それは、心理学者と協力することで、クライエントは自分の人生に責任を持ち、自分のニーズや周囲の世界が提供する機会に応じてそれを自主的に変え、他の人々と責任ある関係を築くことを学ぶことです。 そしてこれは、心理学者との仕事を終えた後でも、クライアントに永遠に残るスキルです。 4. 作業完了後の効果。 医師の仕事の特殊性は、患者が将来再び同じ病気にかかった場合でも、回復するには医師の助けが必要であり、自己治療の試みは患者の健康と生命に危険を及ぼす可能性があることです。忍耐強い。 心理学者と一緒に、クライエントは、最初に経験したのと同様のものを含む、多くの人生の困難に将来自分で対処するのに役立つ多くのスキルを習得します。 これらのスキルの中で最も重要なのは認識です。つまり、自分自身と、起こっていることに対する自分の反応（感覚、感情、思考、ニーズなど）をよりよく理解することです。 その他の重要なスキルとしては、柔軟性やストレスに対する耐性、今ここでの生活、幅広い感情の経験、コミュニケーションスキル、他者とのより健全な関係の構築、自分自身、自分の人生、他人に対するより責任ある態度などがあります。 、など。記事の終わり。上記の説明が、医師とのコミュニケーションの人生経験に基づいて、人が何ができるかをよりよく理解するのに役立つことを願っています。.