"Non condivido le tue convinzioni, ma sono pronto a morire per il tuo diritto di esprimerle" Evelyn Beatrice Hall La storia della relazione tra Freud e Ferenczi inizia nel 1908 con una profonda amicizia e una completa comprensione reciproca. Ferenczi nutre rispetto e venerazione per Freud come grande e saggio insegnante. Diverse fonti parlano di un'amicizia durata un quarto di secolo, finita tragicamente, di cui lo stesso Ferenczi, nel suo “Diario clinico” nelle ultime pagine, parlerà con amarezza e delusione Allora cosa avrebbe potuto portare al crollo dell' relazione? Nella biografia di Freud vediamo spesso che i suoi ardenti seguaci e studenti, dopo un certo periodo di tempo, scelgono da soli i propri percorsi di sviluppo, questo è stato il caso di Jung, Adler, Abraham e molti altri - pensavo che fossero così. stessi dimostrano così il complesso di Edipo, dove simbolicamente uccidono il padre, portando il suo mentore in un profondo rammarico e delusione. Ferenczi, dopo aver incontrato Freud, è il suo ammiratore e condivide pienamente le opinioni del suo insegnante sulla teoria psicoanalitica, come direbbero ora che esamina. la sua bocca. Quasi dal momento in cui si incontrarono, iniziò ad assistere Freud in ogni modo possibile nelle sue attività scientifiche, si consultò con lui ed entrò nel campo psicoanalitico, volendo promuovere le visioni psicoanalitiche nella società. Va notato che Ferenczi aveva amici in Ungheria di diverse classi culturali e elevate, e giocò un ruolo importante in quelli che Freud chiamava gli “affari esterni” della psicoanalisi. Freud, che ha ricevuto un fedele adepto nella persona di Ferenczi, è sinceramente felice e sostiene anche le idee di Ferenczi, chiudendo un occhio sulle sue piccole discrepanze negli aspetti tecnici dell'analisi, le trova infantilmente carine e infantili. Freud dirà: “Era un uomo dolcissimo, conservando in sé molta semplicità infantile, e ancor più la fantasia di un bambino: non ho mai conosciuto nessuno che fosse capace di esprimere, con parole e gesti, il punto di vista di un piccolo bambino... Aveva una comprensione intuitiva molto acuta e diretta, che ben si armonizzava con la sua più alta naturale onestà...” Nel suo lavoro "Saggio sulla storia della psicoanalisi", Freud ha nominato un solo collaboratore ungherese, Ferenczi, "ma uno che vale l'intera associazione. Entrambi gli scienziati sono medici e grandi amanti della letteratura, ma qui iniziano le differenze". Ferenczi, come medico e come analista, ritiene suo dovere aiutare tutti coloro che si rivolgono a lui (anche quelli più difficili, e quelli che altri analisti non vogliono farsi carico), e , incluso nel discorso scientifico naturale, è interessato ai pazienti non come oggetti di analisi, ma come un'entità integrale che unisce sia il mentale che il fisico, per Freud era interessante solo la componente mentale del sintomo, che Freud non aveva ricevuto riconoscimento negli ambienti medici in una volta, dove lo voleva davvero, abbandonò i tentativi di essere riconosciuto dalla comunità scientifica e passò completamente allo sviluppo del suo concetto psicoanalitico. Non cerca più di ottenere l'approvazione della cerchia dei medici viennesi, e Ferenczi gode di popolarità sia nella società medica che in quella culturale. Un decennio di lavoro psicoanalitico e la costante consultazione di Ferenczi con Freud su questioni di trauma, isteria, ecc., incoraggiano Ferenczi a prendere in considerazione. e utilizzare "tecniche attive" di influenza psicoanalitica sui pazienti quando la loro psicoanalisi classica non ha prodotto risultati o ha raggiunto un vicolo cieco. A Freud questi esperimenti con la posizione aperta dell'analista e la sua partecipazione sembrano inaccettabili, e ne parla apertamente a Ferenczi, come una persona gentile e sensibile (“Molti consideravano Ferenczi il più affettuoso, umano e sensibile tra i primi. psicoanalisti") non può abbandonare i suoi pazienti e inventa diversi metodi di analisi che non rientrano nei canoni classici della neutralità psicoanalitica: pratica diversi compiti per i suoi analizzandi, sperimenta l'analisi reciproca,cerca di lavorare con il trauma mentale a livello fisico. Anticipa le idee della terapia psicosomatica e centrata sul cliente praticando l'auto-rivelazione e la risposta emotiva ai problemi dei clienti. A Freud questo non piace davvero e cerca dapprima con gentilezza, poi con decisione di riportare il suo amico “sulla vera via”. Nel Diario clinico di Ferenczi vediamo critiche agli amici da entrambe le parti: “Ferenczi, che Freud rimprovera per il suo “furore”. sanandi” (appassionato desiderio di guarire), rimproverava a sua volta a Freud il suo disinteresse per l'aspetto terapeutico della psicoanalisi, il suo disprezzo per i suoi pazienti e la sua avversione verso gli psicotici, i pervertiti e tutti coloro che gli sembravano anormali... Rimprovera anche a Freud di diventare sempre più insegnante e insufficientemente medico "... diventa un ricercatore materialista, scientifico, emotivamente distaccato dalla psicoanalisi, al cui studio si avvicina a livello puramente intellettuale". apprezza molto il suo rapporto con Freud e "non senza difficoltà nelle sue lettere esprime alcune delle sue lamentele a Freud, anche se con molta attenzione" - lo vediamo nella loro corrispondenza. In risposta, Freud tenta di rimproverare Ferenczi per l'uso improprio delle sue tecniche, senza mai mettere in discussione la propria posizione. Ferenczi, dopo essersi sottoposto con Freud all'analisi (che poi considererà incompleta), cerca di inventare per i suoi pazienti ciò che Freud avrebbe voluto. inventato per lui. Cerca di offrire loro la comprensione e la fiducia che non ha potuto ottenere da Freud. Scriverà nel suo diario: “se l'analista, come unico testimone di questi avvenimenti (ciò che racconta il suo analizzando), continua a mantenere un atteggiamento distaccato, privo di emozioni e, come tendono ad affermare i pazienti, un atteggiamento puramente intellettuale, mentre gli eventi narrati sono quelli che devono risvegliare in ogni presente le emozioni del disgusto, dell'ansia, dell'orrore, della vendetta, della tristezza, e risvegliare per fornire un aiuto immediato... devono risvegliare sentimenti di desiderio di consolare l'analizzando con il loro amore... (una pratica cosa che Freud mi rimprovera come inaccettabile)." Pertanto il punto del loro disaccordo sono io e penso che abbia a che fare con l'aspetto tecnico dell'analisi e con la posizione dell'analista in questa analisi. Ferenczi non ha mai messo in discussione gli aspetti teorici derivati ​​da Freud: è rimasto suo ammiratore e sostenitore fino all'ultimo giorno, e ha voluto restare suo amico, era completamente d'accordo con la sua comprensione della realtà mentale, solo che non ha rifiutato di considerare la componente biologica della realtà mentale. ogni argomento e scrive le sue opere con una malcelata curiosità verso l'espressione corporea delle manifestazioni isteriche e degli eventi traumatici nel corpo umano. Esistono visioni estremamente interessanti su come il corpo possa uscire dalla sua omeostasi e, abbandonando l'esecuzione delle funzioni di base, inizi a “pensare con ogni organo” per ottenere piacere. Ciò riecheggia la visione della teoria del principio di piacere e del principio di realtà di Freud: era desideroso di dare tutto se stesso per ottenere un risultato terapeutico, sviluppò e revisionò tecniche di analisi, inventò metodi, comprese le tecniche attive di divieti di. manifestazione corporea e rilassamento, poi li criticò, ma non volle mai rompere la sua amicizia con Freud. Cercherò di suggerire che quando alla fine della sua vita si trovò di fronte allo sguardo critico del suo insegnante, anche questo giocò con lui un ruolo distruttivo sia a livello mentale che fisico. Ferenczi morì il 22 maggio 1933, poco prima del suo sessantesimo compleanno, di anemia perniciosa. Leggendo i libri di Ferenczi “Corpo e subconscio”, “Diario clinico”, rimasi profondamente colpito dalla personalità di Ferenczi e dalla sua visione della relazione terapeutica tra cliente e analista. è vicino alla terapia centrata sul cliente, non ha avuto paura degli esperimenti e dei casi difficili (disperati) e ha sempre trattato il paziente in modo completo, sia dal punto di vista mentale che da quello scientifico naturale. Le sue scoperte.