I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Dall'autore: Questo articolo può essere letto nell'attuale rivista femminile “OsobaYa” Una circostanza attenuante in un divorzio dovrebbe essere che al momento del matrimonio le parti abbiano agito in uno stato di passione. Magdalena Impostor Ultimamente la mia vita è diventata molto impegnata con vari cambiamenti, che comportano un desiderio ancora maggiore di imparare cose nuove. Ad esempio, ora sono diventato molto interessato a ciò che motiva le persone che hanno vissuto insieme per molto tempo (20-30 anni), quando divorziano e iniziano a dividere la proprietà. Sembrerebbe: si sono sposati per amore, hanno dato alla luce amati figli, hanno attraversato tutte le fasi di sviluppo da "non avevamo niente" a "abbiamo qualcosa da condividere". Dove vanno l’amore e la comprensione in questi casi? Dopotutto, ne abbiamo passate tante insieme! Dove vanno a finire l’amore e il senso di responsabilità verso i bambini insieme? Dove va a finire, alla fine, la gratitudine per il fatto che tutti hanno guadagnato soldi INSIEME! Potrebbero essersi negati molto, ma sono sopravvissuti! Siamo tutti adulti e capiamo perfettamente che entrambi sono responsabili delle ragioni del divorzio, esattamente 50x50: uno lo ha permesso (anche se non apposta), e l'altro ne ha approfittato. Un'altra cosa è che in una situazione del genere c'è una parte che è più offesa dell'avversario. “Offeso”, in questo senso, non ha una valutazione giuridica, ma puramente umana. Spero che tutti capiscano: è molto difficile parlare con una persona nello stato di “offeso” e in questo aspetto il genere non ha importanza. Il risentimento “si chiude le orecchie” e la persona non ti sente. Quest’anno il nostro governo ha adottato una legge sulla risoluzione dei conflitti preprocessuali (legge sulla mediazione). Questo argomento ha cominciato ad essere “promosso” su molti media: sui giornali, sulle riviste, hanno persino filmato una serie TV! L'argomento è difficile, ma secondo la mia opinione soggettiva è molto necessario. Sì, puoi credere fermamente nella "lettera della legge" e nell'equità della decisione del tribunale. MA!1. il tribunale tiene conto delle leggi e delle prove raccolte dalle parti (cioè chi verserà più “broda” su chi) e non tiene assolutamente conto dello stato psicologico degli avversari2. una decisione del tribunale raramente va bene per entrambe le parti in conflitto, vale a dire chi non è soddisfatto di questa decisione può ricorrere in appello, e il processo durerà anni. Come dimostra la mia esperienza nella mediazione, a volte affinché le persone possano prendere una decisione razionale che vada bene ad entrambe le parti, è sufficiente che espongano tutte le loro lamentele, ma in modo tale da essere ascoltate e comprese. Che sciocchezza, ma quanto costa a volte! D'accordo sul fatto che tutti a volte vogliono essere capiti. E in questo senso, un mediatore nella risoluzione dei conflitti (mediatore) è molto necessario, perché il suo compito è ascoltare, comprendere, modificare le informazioni e offrire opzioni di riconciliazione. E sono sempre lì! Capisco che non si possa rinunciare a nulla nella vita, ma visto che il divorzio è inevitabile, forse vale la pena ricordare che una volta tutto iniziava con uno “stato di passione”, cioè con uno “stato di passione”. per amore. E tutto ciò che hai oggi è stato acquisito congiuntamente (compresi i bambini). Non importa chi ha interpretato quale ruolo. Forse dovremmo raggiungere un accordo con calma? E se non puoi farlo da solo, contatta un mediatore. Ti aiuteranno sicuramente!